Решение от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
пгт Безенчук 18 апреля 2014г.
 
    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
 
    при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Клычкова ФИО7 к Министерству демографической и социальной политики Самарской области (далее – Министерство) о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении обязанности присвоить звание,
 
у с т а н о в и л:
 
    Клычков ФИО8 обратился в суд с иском к Министерству о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении обязанности присвоить звание.
 
    Министерство письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, просило в иске отказать.
 
    Суд находит возможным, с учетом мнения Клычкова ФИО9 рассмотреть дело без участия представителя Министерства.
 
    Суд, заслушав Истца, в поддержку иска, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 06.02.2014) "О ветеранах", ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.
 
    При обращении с заявлением в Министерство, Клычковым ФИО10 был представлен военный билет от ДД.ММ.ГГГГ г., в пункте <данные изъяты> которого указано, что на основании приказа в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ. он бал награжден нагрудным знаком «<данные изъяты>».
 
    Министерством отказано Клычкову ФИО11 в присвоении звания «Ветеран труда» по причине того, что вышеуказанная запись в военном билете не заверена подписью уполномоченного лица и печатью уполномоченного органа и не представлены документы, подтверждающие награждение государственными наградами, либо ведомственными знаками отличия в труде от имени или по решению центральных органов государственного управления бывшего СССР, РСФСР, высших органов государственной власти РФ и трудовой стаж не менее 25 лет для мужчин.
 
    Из объяснений Истца следует, что удостоверение к нагрудному знаку было им утеряно, восстановить данное удостоверение не представляется возможным, поскольку центральный архив Министерства обороны РФ отвечает, что документы войсковой части № на хранение в ЦА не передавались, что подтверждается также архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Нагрудной знак "<данные изъяты>" учрежден для поощрения солдат, матросов, сержантов и старшин за отличные успехи в боевой и политической подготовке и примерную воинскую дисциплину Приказом Министра обороны СССР от 17.04.1957 № 67 "Об учреждении нагрудных знаков "<данные изъяты>".
 
        В соответствии с п. 2 Положения о нагрудных знаках "<данные изъяты>", утвержденного Приказом Министра обороны СССР от 17.04.1957 N 67, нагрудными знаками награждаются:
 
        -солдаты и матросы, отличающиеся безупречной воинской дисциплиной, имеющие поощрения за образцовое несение службы, отлично овладевшие своей специальностью, получившие в течение учебного года отличные оценки по ведущим и хорошие оценки по остальным дисциплинам, обеспечивающие отличный уход, сбережение и эксплуатацию закрепленного за ними оружия, боевой техники и имущества;
 
        -сержанты и старшины, отличающиеся безупречной воинской дисциплиной, имеющие поощрения за образцовое несение службы, отлично овладевшие своей специальностью, получившие в течение года отличные оценки по ведущим и хорошие оценки по остальным дисциплинам, умеющие хорошо организовать и методически правильно проводить обучение подчиненных, добившиеся высоких показателей в боевой и политической подготовке и укреплении воинской дисциплины своих подразделений и обеспечивающие отличный уход, сбережение и эксплуатацию оружия, боевой техники и имущества, закрепленного за подчиненными им подразделениями.
 
        Исходя из вышеназванных положений Закона, нагрудным знаком "<данные изъяты>" награждались солдаты, сержанты, старшины, отличившиеся безупречной воинской дисциплиной, за образцовое несение службы, следовательно, данный нагрудный знак не может быть отнесен к числу знаков отличия за многолетний и добросовестный труд, являющихся основанием для присвоения звания "Ветеран труда" в силу ст. 3 Закона Самарской области от 06.05.2006 N 40-ГД (ред. от 07.03.2012) "О порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" гражданам, проживающим на территории Самарской области" (принят Самарской Губернской Думой 25.04.2006) и Закона N 5-ФЗ.
 
    Исходя из изложенных обстоятельств, суд не находит правовых оснований для удовлетворения искового заявления Клычкова ФИО12 и приходит к выводу о том, что отказ Министерства является законным и обоснованным.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    В удовлетворении искового заявления Клычкова ФИО13 к Министерству демографической и социальной политики Самарской области о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении обязанности присвоить звание – отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
 
 
    Мотивированное решение изготовлено и провозглашено 18 апреля 2014г.
 
        СУДЬЯ________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать