Решение от 18 апреля 2014 года

    Дело №2-114/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
18 апреля 2014 года                                    город Шагонар
 
    Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Достай-оол А.В., переводчике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Тыва об установлении административного надзора в отношении Хертека Ш.С. ,
 
    с участием представителя заявителя Топча В.М., заинтересованного лица Хертека Ш.С., адвоката Кужугета А.Ю., старшего помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Омзаар Ч.О.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Тыва (далее- ФКУ ИК №4 УФСИН России по РТ) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хертека Ш.С. .
 
    В обоснование заявления указано на то, что приговором Тандинского районного суда Республики Тыва от 08.02.2011года Хертек Ш.С. осужден к 3 годам 3 месяцам лишения свободы за совершение тяжкого преступления. За время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Начало срока наказания с 08.02.2011 года, конец-07.05.2014 года. Характеризуется отрицательно, состоит в строгих условиях содержания. Поощрений не имеет, имеет 7 взысканий. В настоящее время водворен в ПКТ на 6 месяцев, при этом находясь в ПКТ, допустил нарушение режима и был водворен в штрафной изолятор на 15 суток. На проводимые мероприятия воспитательного характера реагирует слабо. Методам убеждения поддается не всегда. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях не участвует, в общественной жизни отряда участие не принимает. Режимные требования и Правила внутреннего распорядка не соблюдает. К представителям администрации относится не корректно, с другими осужденными поддерживает дружеские отношения, к лидерству не стремится. По характеру малообщительный, скрытный, с виду спокойный, критику в свой адрес воспринимает болезненно. На профилактическом учете не состоит, в совершенном претспуления вину полностью не признает, в содеянном не раскаивается. Иск не имеет, связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Социально-полезные связи не утрачены. Положительные выводы для своего исправления не делает. Просит установить Хертеку Ш.С. административный надзор в течение 3 лет с установлением административных ограничений: запретить пребывать вне жилого или иного помещения по месту жительства в определенное время суток – с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК №4 УФСИН России по РТ заявление полностью поддержал по указанным в нем основаниям.
 
    Заинтересованное лицо Хертек Ш.С. не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Представитель заинтересованного лица - адвокат просил принять законное решение.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле и, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).
 
    Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    На основании ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу ч.3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Срок административного надзора для лиц, относящихся к названным выше категориям, устанавливается от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ).
 
    В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Статья 86 Уголовного кодекса РФ предусматривает, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Приговором Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 08.02.2011года Хертек Ш.С. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору от 15 июля 2009 года, и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 06.04.2011года).
 
    Постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ от 08 ноября 2013 года Хертек Ш.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из представленной ФКУ ИК №4 УФСИН России по Республике Тыва характеристики на осужденного Хертека Ш.С. от 13.02.2014 года следует, что осужденный Хертек Ш.С. прибыл в ФБУ ИК-4 УФСИН России по РТ из ФКУ СИЗО-1 г.Кызыла и распределен в отряд №. За время отбывания наказания допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания и 28.10.2013 года проведена профилактическая беседа – за невыход на проверку наличия осужденных без уважительной причины. С 08.11.2013года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Состоит в строгих условиях содержания. Режимные требования, Правила внутреннего распорядка ИУ не соблюдает. На меры воспитательного воздействия реагирует слабо. Методам убеждения поддается не всегда. Имеет среднее образование. Начальником отряда проводились воспитательные беседы по повышению образовательного уровня. На оперативно-профилактических учетах не состоит. Физически здоров, внешне аккуратен, правила личной гигиены соблюдает. Трудоспособен, не трудоустроен. Сотрудниками исправительного учреждения проводились разъяснительно-воспитательные работы по привлечению осужденного к трудоустройству. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях не участвует, занятия по социально-правовым вопросам посещает в составе отряда. В общественной жизни отряда участия также не принимает, ведет себя пассивно. По характеру: малообщительный, скрытный, с виду спокойный, критику в свой адрес воспринимает болезненно. К представителям администрации ИУ относится не корректно. Узкий круг общения, с другими осужденными поддерживает дружеские отношения, к лидерству не стремится. Ниже среднего интеллектуальный уровень развития. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Социально-полезные связи не утрачены. В совершенном преступлении вину свою и в суде и в настоящее время не признает полностью, в содеянном не раскаивается. Не заинтересован в предварительном решении вопроса трудового устройства. Положительных выводов для своего исправления не делает. По приговору иск не имеет. Вывод: осужденный Хертек Ш.С. характеризуется отрицательно. Ходатайствует установить осужденному Хертеку Ш.С. установить административный надзор сроком на 3 года, как совершившему тяжкое преступление и допустившему злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания со следующими ограничениями: запретить пребывать вне жилого или иного помещения по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица – с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    В справке о поощрениях и взысканиях на осужденного Хертека Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано о 7 не снятых взысканиях, поощрений нет.
 
    Таким образом, Хертек Ш.С., как лицо, освобождаемое из мест лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому подпадает под категорию лиц, в отношении которых в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор, поэтому требование об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ о том, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление ФКУ ИК-4 УФСИН Российской Федерации по РТ об установлении административного надзора в отношении Хертека Ш.С. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2).
 
    Учитывая данные о личности Хертека Ш.С., характеризуемого с отрицательной стороны, совершившего тяжкое преступление, суд полагает возможным установить для него административное ограничение в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой и два раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, в целях контроля за ним для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Тыва об установлении административного надзора в отношении Хертека Ш.С. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Хертека Ш.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 3 (три) в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после фактического отбытия наказания.
 
    Установить административные ограничения в отношении Хертека Ш.С. в виде:
 
    запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой;
 
    запрещения выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел;
 
    два раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации.
 
    Срок административного надзора, установленного Хертеку Ш.С. следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после фактического отбытия наказания.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия.
 
Председательствующий                            Ч.Ч. Монге-Далай