Решение от 18 апреля 2013 года

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Тип документа: Решения

    Дело НОМЕР
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДАТА                           г. Коркино
 
    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Швайдак Н. А.,
 
    при секретаре Юртеевой Е. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Худяковой Н. М., представителя истца Спицына Н. Н., гражданское дело по иску Худяковой Н. М. к администрации Коркинского городского поселения и межрайонной ИФНС РФ №10 по Челябинской области о признании права собственности на долю в квартире,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Худякова Н.М. обратилась к указанным ответчикам с иском о признании права собственности на долю в квартире, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДАТА истец является собственником 1/2 доли в праве обще долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по АДРЕС. Вторым собственником этой квартиры на основании договора на передачу и продажу от ДАТА являлся Б-ов И.П. умерший ДАТА. После го смерти наследников не имеется, завещание не составлялось. С ДАТА истец открыто, непрерывно, в течении более 15 лет, владеет пользуется и распоряжается данной долей имущества, как собственник, производит ремонт, оплату коммунальных платежей. До настоящего времени никаких споров с третьими лицами у истца по указанной имуществу не имеется. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру общей площадью 51,9 кв.м., расположенную по АДРЕС, прекратив право собственности на данную долю Б-ва И.П. (л.д. 4-5).
 
    Истец Худякова Н.М. и ее представитель Спицын Н.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.
 
    Представители ответчиков - Межрайонной ИФНС №10 по Челябинской области и администрации Коркинского городского поселения о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, в судебном заседании участие не принимали.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о дате слушания дела извещен, представил отзыв по иску, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заслушав истца, допросив свидетелей и, исследовав материалы дела, суд иск Худяковой Н. М. нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
    Как установлено судом, ДАТА договором на передачу квартир в собственность граждан П-ой М.П. и Б-ву И.П. была передана в собственность двухкомнатная квартира общей площадью 51,9 кв.м., расположенная по АДРЕС. ДАТА П-ва М.П. умерла, передав по завещанию свои права на 1/2 долю данной квартиры истцу. Собственник второй доли Б-ов И.П. умирает ДАТА. С 1997 года истец несет бремя содержания доли умершего Б-ва И.П.. В течение всего периода владения спорным имуществом физическими и юридическими лицами, в том числе ответчиками притязания на него не были заявлены. Обременения на долю не налагались, под арестом она также не состоит.
 
    Эти обстоятельства подтверждены материалами дела (л.д. 5, 33, 34), справками Коркинского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области (л.д. 8, 10), поквартирной карточкой (л.д. 9), сообщениями Коркинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (л.д. 35-36), договором на передачу (л.д. 11), свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д. 12), платежными документами (л.д. 15-26), свидетельством о смерти (л.д. 13), свидетельством о заключении брака (л.д. 14), сведения нотариуса (л.д. 37, 40), пояснениями истца и свидетелей.
 
    В судебном заседании достоверно подтверждено, что Худякова Н.М. на протяжении более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной долей двухкомнатной квартиры общей площадью 51,9 квадратных метров по АДРЕС. В силу упомянутой правовой нормы за ней следует признать право собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Худяковой Н. М. право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру общей площадью 51,9 кв.м., расположенную по АДРЕС, прекратив право собственности на данную долю Б-ва И.П..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области.
 
                Судья:                                                                        Н. А. Швайдак
 
                Копия верна
 
                Судья:                                                                        Н. А. Швайдак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать