Дата принятия: 18 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2013 года
г. Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Созиновой Н.А.,
при секретаре Ващенко М.Е.,
с участием
истца Т.А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.А.Ф. к администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества,
установил:
Т.А.Ф. обратилась в суд с иском к администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о включении в состав наследственной массы 1/3 доли жилого дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истица ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Т.А.Е.. Единственной наследницей по закону является она - Т.А.Ф.. Другой наследник по закону - сын наследодателя - Т.Ю.А., от наследства отказался.
После смерти Т.А.Е. осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящегося по адресу: РФ, <адрес>.
Указанная 1/3 доля в праве общей собственности на жилой дом принадлежит наследодателю на основании договора дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Н.М.М., нотариусом Родниковского нотариального округа, по реестру №.
Согласно договора дарения технические характеристики жилого дома составляют - размер полезной площади 27,2 кв.м., в том числе жилой площади 14,4 кв.м., но по технической документации по состоянию на 2012 год, общая площадь дома увеличилась и составляет 47,9 кв.м, жилая площадь составляет 34,1 кв.м.
Технические характеристики жилого дома изменились в результате постройки в 1969 году нового жилого дома на месте старого жилого дома и уточнения итогов инвентаризации. Разрешение на изменение площади жилого дома отсутствует.
Поэтому нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство мне было отказано.
Согласно выписки № из реестра объектов капитального строительства, выданной Ивановским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ жилой дом состоит из кирпичного строения - А, обшей площадью 47,9 кв.м., в том числе жилой площадью 34,1 кв.м., также на земельном участке расположены хозяйственные постройки: кирпичные тесовые пристройки - a, al, a2, кирпичный сарай - г, металлический гараж - г1 и железобетонный колодец - г2, инвентарный номер объекта градостроительной деятельности 3154.
Истица Т.А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Администрации МО «Родниковский муниципальный район» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеется.
Третье лицо Т.Ю.А. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Свидетель Ж.Р.И. в судебном заседании суду показала, что А.Ф.Т. знает хорошо, они с ней соседи. Когда она приехала проживать на <адрес>, Т.А.Ф. уже с мужем проживала в этом доме. Они его перестраивали, мама им помогала. Своими силами они его перестроили полностью. При доме имеется огород, за которым они ухаживали. Сын А.Ф.Т. проживал вместе с ними и до сих пор проживает в этом доме. Претензий со стороны третьих лиц в пользовании домом не было.
Свидетель К.В.Н. суду пояснила, что А.Ф.Т. и Т.А.Е. знала хорошо, они проживали рядом с ней на <адрес>. Они в этом доме давно проживали, как поженились. Раньше у них был старенький, маленький дом, а после свадьбы они стали его перестраивать. Теперь на этом месте стоит большой, новый дом. Мама – Анастасия Абрамовна всегда им помогала, так как она жила с ними до самой своей смерти. При доме есть огород, за ним всегда ухаживали, сажали на нем овощи.
Суд, заслушав истицу, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
При этом п. 2 ст. 233 ГК РФ установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с выпиской из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Родниковским производственным участком Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются Т.А.Е. и Т.А.Ф. 1/3 доля в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Т.А.Е. на основании договора дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ №, а 2/6,1/6,1/6 доли принадлежат Т.А.Ф., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ№, свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ№ соответственно.
Из показаний свидетелей следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Т., им они пользовались, в доме проживали, его благоустраивали. О притязаниях других лиц на данный дом им не известно. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они допрошены в судебном заседании с соблюдением требований ГПК РФ, их показания не противоречат пояснениям лиц, участвующих в деле, по существу спора и материалам гражданского дела.
Т.А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками по закону являются его жена – Т.А.Ф. и сын, Т.Ю.А.
Т.Ю.А. на наследственное имущество не претендует. Подписал нотариально удостоверенное заявление, из которого следует, что Т.Ю.А. отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти Т.А.Е.. (л.д.20).
В настоящее время для оформления наследства истцу необходимо включить 1/3 долю жилого дома в состав наследства (наследственную массу) после смерти Т.А.Е.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Следовательно, согласно положениям ст. 1110, 1112 ГК РФ, указанное выше имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Т.А.Е.
Учитывая волеизъявление истицы, госпошлина уплаченная ей, за рассмотрение настоящего дела судом, не взыскивается с ответчиков по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194—199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Т.А.Ф. удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после Т.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю жилого дома общей площадью 47,9 кв.м, в том числе жилой площадью 34,1 кв.м, с хозяйственными постройками: кирпичными, тесовыми пристройками – а, а1, а2, кирпичным сараем – г, металлическим гаражом – г1, железобетонным колодцем – г2, инвентарный номер объекта градостроительной деятельности 3154, находящиеся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
подпись Н.А.Созинова