Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кошкинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Родионовой Е.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по искуФИО3 к Администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен мужу в собственность на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии САМ 24-06 № на данный земельный участок. Она, являясь единственной наследницей, принявшей наследство после смерти мужа, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус отказал, мотивируя тем, что земельный участок не может быть включен в наследственную массу, так как в правоустанавливающем документе - свидетельстве на право собственности на землю фамилия, имя, отчество ее мужа были записаны как «ФИО1 ФИО4 Насибулович», а по свидетельству о смерти фамилия, имя, отчество ее мужа – «ФИО12 ФИО4 Насибуллович». Поэтому просит суд установить, что указанный в свидетельстве на право собственности на землю серии САМ 24-06 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и землеустроительным ресурсам <адрес> – ФИО1, и, указанный в свидетельстве о смерти серии 11-ЕР №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> – ФИО2 - одно и то же лицо, а также включить в наследственную массу имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> в лице представителя ФИО6 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, поскольку расхождения в фамилии и отчестве наследодателя допущены технические ошибки при оформлении свидетельства на право собственности на землю (л.д. 18-19).
<адрес> ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не
-2-
возражал (л.д. 21).
Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> (л.д. 5).
Постановлением нотариуса <адрес> ФИО3 отказано в совершении нотариального действия, т.к. в свидетельстве на право собственности на землю допущены ошибки (л.д. 10).
Справкой администрации сельского поселения Кошки муниципального района <адрес> подтверждается, что ФИО2 действительно по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним была зарегистрирована жена ФИО3 (л.д. 15).
Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и списком землепользователей <адрес> подтверждается, что ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства (л.д. 6-7).
Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серия САМ-24-06 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и землеустроительным ресурсам <адрес> следует, что ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства (л.д. 8).
Справкой администрации сельского поселения Кошки м.<адрес> подтверждается, что жилому дому и земельному участку ФИО2 присвоен адрес: <адрес> (л.д. 13).
Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорному земельному участку присвоен кадастровый номер №, площадь 1000 кв.м., адрес: <адрес> (л.д.9).
Свидетельством о заключении брака 11-Ш<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО8 заключила брак с ФИО2, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО12 (л.д. 12).
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10 в суде показали, что истицу знают хорошо, также знали и ее умершего мужа ФИО2. Истец не может оформить наследство, так как в свидетельстве на землю неверно указаны фамилия и отчество мужа.
Проанализировав доказательства, суд считает установленным, что указанный в свидетельстве на право собственности на землю серии САМ 24-06 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и землеустроительным ресурсам <адрес> – ФИО1, и, указанный в свидетельстве о смерти серии 11-ЕР №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> – ФИО2 - одно и то же лицо. Это следует из совпадения имени умершего, указанного в свидетельстве о смерти с именем лица, указанного в свидетельстве на право собственности на землю, показаний свидетелей.
Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО2 (наследодатель) обладал на день смерти.
Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истицей свидетельство на право
-3-
собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Судом установлено, что право собственности ФИО2 на объект недвижимости – земельный участок, расположенный в <адрес>, возникло при его жизни.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО2 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Установить, что указанный в свидетельстве на право собственности на землю серии САМ 24-06 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и землеустроительным ресурсам <адрес> – ФИО1, и, указанный в свидетельстве о смерти серии 11-ЕР №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> – ФИО2 - одно и то же лицо.
Включить в наследственную массу имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.А. Родионова
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья Е.А.Родионова
