Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Дело № 2-208
18 апреля 2013 года с.Холмогоры
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лощевской Е.А., при секретаре Шатовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ш.Г.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратились с иском к Ш.Г.В. о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в размере 81293,73 рубля. В обоснование иска указали, что ответчиком был получен кредит в размере 81 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,50 % годовых. Указанная сумма была зачислена ответчику на его лицевой счет. По условиям договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей. Однако свои обязательства по кредитному договору Ш.Г.В. не выполняет. Заемщик не выполнил принятых на себя обязательств, нарушив сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Ш.Г.В. направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов, неустойки и о расторжении договора, однако требование выполнено не было. В связи с чем, просят расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, взыскать с Ш.Г.В. задолженность по кредитному договору в сумме 821293,73 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 638,81 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно заявлению, с иском согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
Исследовав письменные материалы дела суд установил.
В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами ст. ст. 819 - 821 ГК Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно Кредитному договору №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Ш.Г.В. последней был выдан кредит в сумме 81 000 руб. под 17,5 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 10-13).
В соответствии с п. 3.1, 3.2 Договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей (график на л.д. 14).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов (п. 4.2.3 Договора).
Начисление неустойки при несвоевременном внесении платежа предусмотрено п. 3.3 Договора.
Кредит в сумме 81 000 рублей зачислен Ш.Г.В. на счет ДД.ММ.ГГГГ (на л.д. 18).
Таким образом, судом установлен факт исполнения Банком условий кредитного договора перед заемщиком Ш.Г.В.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как установлено частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов... Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д.17).
Судом установлено, что ответчик не исполнил обязанность по возврату кредита, что подтверждается историей операций по договору, расчетом задолженности по просроченному кредиту и просроченным процентам на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 293,73 рублей который не оспорен ответчиком и принимается судом (л.д.5).
Ответчика признал исковые требования.
В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При обращении в суд с настоящим иском истцом была оплачена государственная пошлина, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 6638,рублей 81 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к к Ш.Г.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор №, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ш.Г.В. ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Ш.Г.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 81 293 рубля 73 копейки.
Взыскать с Ш.Г.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6638 рублей 81 копейку.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья Е.А. Лощевская
