Решение от 18 апреля 2013 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    18 апреля 2013г. Динской районный суд
 
    Динской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Клинкова А.Н.,
 
    при секретаре Бондаревой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Ю. В. к Позднякову С. В. о взыскании ущерба,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Баранов Ю.В. обратился в суд с иском к Позднякову С.В. о взыскании ущерба, указав, что 16.12.2012г. ответчик, управлявший принадлежавшей ему автомашиной марки «DAF 95 XF 380» с полуприцепом «SHMITZ SKO 24», нарушил правила дорожного движения и на автодороге «ДОН» в районе станицы Платнировской Кореновского района совершил дорожно-транспортное происшествие.
 
    В результате ДТП автомобилю «DAF 95 XF 380» и полуприцепу «SHMITZ SKO 24» причинены механические повреждения.
 
    По заключению специалистов ООО «<данные изъяты>» стоимость ремонтно-восстановительных работ грузового автомобиля марки«DAF 95 XF 380» с учетом износа деталей на 16.12.2012г. составляет <данные изъяты>. Стоимость ремонтно-восстановительных работ полуприцепа «SHMITZ SKO 24» составляет <данные изъяты>.
 
    Принимая во внимание, что виновником ДТП признан Поздняков С.В., истец просит взыскать с него причиненный ущерб.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик требования истца признал частично. Не отрицая своей вины в ДТП, имевшем место 16.12.2012г., считает, что сумма, указанная оценочной комиссии по ремонтно-восстановительным работам, слишком завышена. В акте осмотра, как требующие замены, указаны и те детали, которых в автомобиле не имелось. Кроме того, пробег автомобиля так же занижен. Полагает, что сумма ущерба не должна превышать 350 000 руб.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 16.12.2012г., выданной инспектором ДПС г.Кореновска, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на автодороге «ДОН» 16.12.2012г., в 15 час.15 мин., автомобилю марки «DAF 95 XF 380», принадлежащему Баранову Ю.В. и управляемому Поздняковым С.В., причинены механические повреждения в виде: деформации рамы, кабины, скрытых повреждений двигателя, ходовой, коробки передач, лобового стекла.
 
    Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.12.2012г. подтверждается, что лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии, является Поздняков С.В.
 
    Согласно выводам специалистов ООО «<данные изъяты>» от 15.01.2013г., изложенным в заключении №33, стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля марки «DAF 95 XF 380», принадлежащего Баранову Ю.В., для приведения его в состояние на 16.12.2012г. с учетом износа составляет <данные изъяты>.
 
    Заключением специалистов той же организации от 22.01.2013г. за №34 определена стоимость ремонтно-восстановительных работ полуприцепа марки «SHMITZ SKO 24», равная <данные изъяты>
 
    Актами осмотра автомобиля марки «DAF 95 XF 380» и полуприцепа «SHMITZ SKO 24» от 10.01.2013г. подтверждаются механические повреждения, причиненные автомобилю и отмеченные инспектором ДПС в справке о дорожно-транспортном происшествии.
 
    То обстоятельство, что Поздняков С.В. управлял транспортным средством на законном основании, подтверждается договором от 07.11.2012г., согласно которому, Поздняков С.В., управляя автомобилем марки «DAF 95 XF 380» и полуприцепом, принадлежащими Баранову Ю.В., обязан был следить за его техническим состоянием и возвратить владельцу в рабочем состоянии.
 
    В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Руководствуясь ст.ст.1064 ГК РФ, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с Позднякова С. В. в пользу Баранова Ю. В. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля марки «DAF 95 XF 380» в размере <данные изъяты>.; стоимость ремонтно-восстановительных работ полуприцепа марки «SHMITZ SKO 24» в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Динской районный суд.
 
    Судья А.Н. Клинков