Дата принятия: 18 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 18 апреля 2013 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой В.Н. и Королева Н.Н. к Позднякову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Крюковой В. Н. в <данные изъяты> долях и Королеву Н. Н. в <данные изъяты> доле на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Истцами получены свидетельства о государственной регистрации права в установленном законом порядке. В указанном жилом доме зарегистрированы Королев Н.Н. и Поздняков А.А.
Обращаясь в суд с иском, Крюкова В. Н. и Королев Н. Н. просят признать Позднякова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать Отдел УФМС России по Московской области в <данные изъяты> муниципальном районе снять Позднякова А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании Крюкова В. Н., являющаяся также представителем по доверенности Королева Н.Н., иск поддержала и пояснила, что Поздняков А.А. был зарегистрирован по указанному адресу в ДД.ММ.ГГГГ с согласия прежнего собственника дома Королевой А.А., поскольку он являлся мужем ее внучки Поздняковой Л.Ю. Ответчик проживал в доме вместе со своей женой Поздняковой Л.Ю. по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ место нахождения Позднякова А.А. истцам неизвестно, ответчик забрал все свои вещи и уехал. Позднякова Л.Ю. с ним никаких отношений не поддерживает. Расходы по содержанию жилья ответчик не несет.
В судебное заседание ответчик Поздняков А. А. не явился, его место нахождения неизвестно.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат по назначению Лобанов В.М. пояснил, что необходимо выслушать доводы ответчика, но поскольку место его нахождения установить невозможно, разрешение данного спора оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Московской области в <данные изъяты> муниципальном районе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, против чего стороны не возражали.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Частью 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что Крюкова В. Н. и Королев Н. Н. являются собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Истцами получены свидетельства о государственной регистрации права в установленном законом порядке.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что является бывшей женой ответчика, в брак вступила с ним ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ прописала в спорном доме, в ДД.ММ.ГГГГ он ушел из семьи к другой женщине, в настоящее время в доме его вещей нет.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что является соседкой по селу истцов, полтора года Поздняков А. А. в доме не появляется, в селе видела его как-то раз, но к истцам он не заходил, его никто из дома не выгонял, он сам ушел, где сейчас живет, она не знает.
В связи с тем, что ответчик Поздняков А. А. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в указанном жилом доме не проживает, добровольно выехал из указанного жилого помещения, препятствий в проживании ему не чинились, расходы по содержанию жилья не несет, коммунальные услуги не оплачивает, длительное время его регистрация по месту жительства носит формальный характер, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Позднякова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Данное решение суда является основанием для снятия Позднякова А.А. Отделом УФМС России по Московской области в <данные изъяты> муниципальном районе с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Егорьевский городской суд.
Председательствующий подпись Л. А. Третьякова
