Решение от 18 апреля 2013 года

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Солнцево Курской области                                                    18 апреля 2013 года
 
    Солнцевский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Костюковой Н.С.,
 
    при секретаре Авакян Е.С.,
 
    с участием представителя истицы ФИО1 по доверенности ФИО8,
 
    представителя ответчика - администрации Зуевского сельсовета Солнцевского района Курской области ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Зуевского сельсовета Солнцевского района Курской области о признании права собственности на земельную долю,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зуевского сельсовета Солнцевского района Курской области о признании за ней права собственности на земельную долю площадью 7, 26 га земель сельскохозяйственного назначения мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <адрес>ном узле почтовой связи почтальоном по доставке корреспонденции и печати по Зуевскому ОС. В 1992 году при составлении списков лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли в СХА (колхозе) «Завет Ильича», её фамилия была ошибочно пропущена. Считает, что в соответствии со ст. 9 ЗКО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» она, как работник связи на селе, имела право на получение земельной доли в СХА (колхозе) «Завет Ильича» <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО8 заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика - администрации Зуевского сельсовета Солнцевского района Курской области ФИО6 исковые требования ФИО1 признал частично, поскольку считает, что ФИО1 как работник связи на селе, имела право на получение земельной доли в СХА (колхозе) «Завет Ильича» Солнцевского района Курской области, однако в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, она включена не была, в связи с чем в настоящее время ей следует в судебном порядке признать за ней право на получение земельной доли из фонда перераспределения земель. Также пояснил, что в границах СХА (колхоза) «Завет Ильича» Солнцевского района Курской области такого фонда не имеется.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Согласно ч. 4 ст. 10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам и юридическим лицам в аренду, а также предоставляться им в собственность на возмездной и безвозмездной основе в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ.
 
    В соответствии со ст. 9 Закона Курской области № 104-ЗКО от 19 декабря 2011 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Курской области», сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, могут в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации, предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно в случае, если при реорганизации сельскохозяйственной организации сельскохозяйственные угодья, подлежащие передаче гражданам на праве общей собственности в соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 7 марта 1996 года № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», не были переданы гражданам и остались у сельскохозяйственной организации. Право на получение земельной доли в этом случае имеют лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, образовательных учреждений, расположенных на территории сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Солнцевском районном узле почтовой связи почтальоном по доставке корреспонденции и печати по Зуевскому ОС, и как работник связи на селе имела право на получение в собственность бесплатно земельной доли в границах СХА (колхоза) «Завет Ильича» Солнцевского района Курской области. Однако данное право истицы было нарушено, и она не была включена в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно. Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, Списком собственников смешанного товарищества «Зуевское», содержащем сведения и о размере земельных долей.
 
             Согласно справки главы Солнцевского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Солнцевского района Курской области имеется свободный фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения ориентировочной площадью 345,28 га.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1, как работник связи на селе, имела право на земельную долю в размерах, установленных по данному хозяйству на момент его реорганизации, однако данное право истицы было нарушено, и она не была включена в список лиц, имеющих право на получение земельной доли. Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 не восстановила свое право на получение земельной доли в собственность бесплатно, суд считает исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельную долю площадью 7,26 га земель сельскохозяйственного назначения не подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в суд апелляционной инстанции Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                                                                          Н.С. Костюкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать