Решение от 18 апреля 2013 года

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    18апреля 2013 года                                                                                                     г. Бирюч
 
    Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего : судьи Байболотова В.Н.
 
    при секретаре Сидельниковой Ю.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Мишиной Г.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По кредитному договору № от <данные изъяты> г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Мишиной Г.Н. кредит в размере <данные изъяты> руб. с дневной процентной ставкой в размере <данные изъяты>% в соответствии с п. 1.3 Кредитного договора на <данные изъяты> месяцев. Согласно условий кредитного договора Мишина Г.Н. обязана была погашать кредит ежемесячно, согласно графику платежей, но свои обязательства не исполнила. Сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. -задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг с не наступившим сроком погашения, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пеня по просроченному кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. - пеня по просроченным процентам).
 
    Дело инициировано иском ОАО АКБ «Пробизнесбанк», которое просит взыскать с Мишиной Г.Н. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчица Мишина Г.Н. в судебное заседание не явилась, о месте, времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мишиной Г.Н. имелись правоотношения, возникшие по кредитному договору, а также неисполнение Мишиной Г.Н. взятых на себя обязательств по возврату кредита и наличие оснований для взыскании с нее суммы задолженности.
 
    Исковые требования вытекают из норм материального права, предусмотренных ст.361-363, 809-811, 819-820 ГК РФ.
 
    Обстоятельства дела подтверждаются кредитным договором № от <данные изъяты> г., графиком платежей от <данные изъяты> г., информацией о полной стоимости кредита, а также перечнем и размером платежей по кредитному договору, анкетой заемщика, выпиской из национального бюро кредитных историй, мемориальным ордером №, выписками по ссудному счету №, уведомлением о досрочном возврате кредита, расчетом задолженности.
 
    Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчице <данные изъяты> г., срок договора истекает <данные изъяты>
 
    Согласно п. 3 Кредитного договора Мишина Г.Н. обязана была погашать денежные средства ежемесячно в день, соответствующий дате выдаче кредита, т.е. не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с <данные изъяты> г..с дневной процентной ставкой в размере <данные изъяты>%. В случае невнесения либо несвоевременного внесения на счет ежемесячного платежа, в соответствии с графиком, ответчица обязана уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 Кредитного договора.
 
    С условиями предоставления кредита ответчица была ознакомлена, однако обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом. Задолженность по кредитному договору на <данные изъяты>. составила <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня по просроченному кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.., пеня по просроченным процентам -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Это подтверждается выписками по ссудному счету, выписками по счету просрочки основной задолженности, расчетом задолженности.
 
    В соответствии со ст. 309, 809-811 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы.
 
    Согласно ст. ст. 307, 309, 425 ГК РФ обязательства, договоры должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиям, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна из сторон передает в собственность другой стороне деньги или вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу деньги или вещи и проценты. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами (ст. 811 ГК РФ).
 
    Кредитным договором № от <данные изъяты>. подтверждается наличие между сторонами договорных отношений.
 
    В соответствии с требованиями ст. 819 ч.1 ГК РФ, истцом были исполнены обязательства по кредитному договору.
 
    В нарушении условий кредитного договора и ст. 307 ч. 1, ст. 309, ст. 810 ч.1 ГК РФ Мишина Г.Н. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, что подтверждено выпиской по счету, согласно которой платежи ответчицей не вносились. Заемщик прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование представленными денежными средствами,
 
    Расчеты ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, соответствуют ст. ст. 809 ч.1, 811 ч.1 ГК РФ, являются математически верными, соответствуют данным клиентской выписки по счету.
 
    Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ссылается в обосновании своих требований.
 
    С учетом исследованных доказательств, в соответствии со ст. 809-811 ГК РФ, требование ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о возврате задолженности по кредиту, а также уплаты иных платежей по обязательству ответчицы, суд признает законным и подлежащим удовлетворению.
 
    Ответчица суду возражений на иск, ходатайств по существу дела не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, надлежащим образом извещенной о рассмотрении данного дела.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлен факт наличия у ответчицы неисполненного обязательства перед банком, что в силу ст. 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска.
 
    По правилам ст. 98 ч. 1 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением №
 
    Всего подлежит взысканию: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по кредитному договору и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск открытого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Мишиной Г.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - признать обоснованным.
 
    Взыскать с Мишиной Г.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет уплаченной госпошлины. Всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
 
              Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.
 
 
Председательствующий судья      Байболотов В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать