Решение от 18 апреля 2013 года

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    «18» апреля 2013 года                                                                                   город Сызрань
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 84 Самарской области Гагулина О.В.
 
    с участием государственного обвинителя  Милованова И.А.
 
     защитника    Березанцевой Л.Д.,  представившей ордер <НОМЕР> от 05.03.2013 года 
 
    подсудимого Гришанова А.В.
 
    при секретаре Куркиной С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> г. по обвинению
 
    ГРИШАНОВА <ФИО1>,
 
    <ДАТА> года  рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
    проживающего:  <АДРЕС>в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 158 ч.1 УК РФ
 
 
 
установил:
 
 
    Гришанов А.В. 31.12.2012 г.  примерно в 16.20 час.,  находясь в торговом зале магазина «<НОМЕР>», расположенного по  адресу:  <АДРЕС>, из корыстных побуждений, имея единый  умысел на  тайное  хищение  чужого имущества, принадлежащего ЗАО «Тендер», воспользовавшись тем, что  за его  действиями никто не наблюдает, предвидя  неизбежность причинения  в результате своих противоправных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий,  подошел к витрине со средствами  личной  гигиены, откуда  со второй полки стеллажа  тайно похитил электрическую  зубную  щетку «Орал Би Витал ЗД Вайт Люкс»,  стоимостью  731 руб. 30 коп. за одну штуку, положив во внутренний карман надетой на нем куртки, затем  с верхней полки данного стеллажа тайно похитил бритвенные наборы «Фьюжн электрический стайлер Про Глайд Паур», стоимостью  593 руб. 25 коп. за одну  штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 1186 руб. 50 коп., после чего  проследовал к стеллажу  с бытовой химией, откуда  тайно похитил один комплект бритвы  со сменной кассетой «Жилет  Фьюжн Про Глайд» стоимостью  212 руб. 13 коп. в количестве 1 шт.,  положив  в  правый наружный карман надетой на нем куртки.
 
    После чего,  реализуя  свои преступные намерения,  удерживая при  себе  похищенное, пытался  скрыться с места  преступления,  однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли  обстоятельствам, т.к.  с похищенным был задержан сотрудниками вышеуказанного магазина.
 
    Тем самым Гришанов А.В. пытался  причинить материальный ущерб ЗАО «Тандер» на общую сумму  2129 руб. 93 коп.
 
 
    В судебном заседании подсудимый  Гришанов А.В.   заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    При рассмотрении данного заявления Гришанов А.В.  пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Он осознает последствия постановления  приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласился Гришанов А.В.,   является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия Гришанова А.В.    верно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч 1 ст. 158  УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 
 
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень  общественной опасности преступления, личность подсудимого.
 
    Гришанов А.В.  совершил преступление небольшой тяжести, судим, по месту жительства   характеризуется  удовлетворительно, по месту работы положительно,   на учетах в наркологическом, психоневрологическом  диспансерах не состоит, в содеянном раскаялся.
 
    Наличие рецидива в действиях Гришанова А.В. суд признает обстоятельством, отягчающим его ответственность, наличие малолетнего ребенка как обстоятельство-  смягчающее его ответственность.
 
 
      Учитывая вышеизложенные обстоятельства,  суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание с применением ст. 73 УК РФ.
 
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310,  316 УПК РФ, мировой судья,
 
 
  ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Гайдук <ФИО3>   признать виновным в     совершении преступления, предусмотренного ч  3 ст. 30, ч 1 ст. 158  УК РФ и назначить ему наказание  в виде  четырех  месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием  5% заработка ежемесячно в доход государства.
 
    Вещественное доказательства металлическую дверь возвратить потерпевшей.
 
    Обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу.
 
 
    Приговор может быть обжалован в Сызранский городской суд через мирового судья в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать