Решение от 18 апреля 2013 года

Дело № 2/1-646-2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2013 года г. Ливны
 
Ливенский районный суд Орловской области в составе : председательствующего судьи Шевелёвой Н.И.,
    при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области к Брыскиной В.М. о признании права собственности на земельную долю, принадлежащую умершей ФИО2 и встречному иску Брыскиной В.М. к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Дутовского сельского поселения обратилась в суд с иском к Зайцеву В.Н. в отношении невостребованной земельной доли после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обосновании иска указано, что решениями общих собраний трудовых коллективов реорганизуемых хозяйств были утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями с определением размера доли каждого собственника, по КХ «Путь Ленина» (впоследствии СП «Семенихино» Агрофирма «Ливенское мясо») земельная доля составляет 8,74 га сельхозугодий.
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Администрация Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области просит суд признать право муниципальной собственности на 1 невостребованную земельную долю размером 8,74 га, выделенную ФИО2, общей площадью 87400 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 18282500 кв.м. с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешённое использование - для ведения сельского хозяйства.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика Зайцева В.Н. на дочь умершей Брыскину В.М.
 
    Брыскина В.М., в свою очередь, обратилась в суд с иском к администрации Дутовского сельского поселения <адрес>, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО2
 
    В обоснование исковых требований указала, что после смерти мамы ФИО2, 1911 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельной доли (пая) размером 8,74 га. или 87400 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 18282500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; категория земель-земли сельскохозяйственного назначения; разрешённое использование-для ведения сельского хозяйства.
 
    В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю, однако, длительное время до дня смерти ФИО2 проживала с ней в ее квартире в <адрес>,, тем самым она фактически приняла наследство после смерти мамы, а именно после смерти матери взяла себе её вещи, фотографии, присматривала и ремонтировала её дом и пользовалась её огородом по адресу: <адрес>.
 
    Считает, что имеет право на закрепление за ней права собственности на данную земельную долю.
 
    Просила суд признать за ней право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 8,74 га, земельного участка общей площадью 18282500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, кадастровый номер №, ранее принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования Брыскиной В,М. поддержала, подтвердив доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель ответчика Администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области Леонов Д.И. исковые требования Брыскиной В.М. признал в полном объеме, отказавшись от требований администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района.
 
    Представитель третьего лица ОАО «Агрофирма «Ливенское мясо» в судебное заседание не явился.
 
    Представитель третьего лица – СП «Семенихино» в судебное заседание не явился.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 18282500 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства.
 
    Согласно свидетельству о рождении Зайцева В.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО2
 
    Из свидетельства о заключении брака усматривается, что ФИО7 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака Зайцевой присвоена фамилия Брыскина.
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, согласно ответа нотариуса Ливенского нотариального округа <адрес>.
 
    Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании суду пояснили, что ФИО2 около трех лет по день своей смерти проживала со своей дочерью Брыскиной В.М., после смерти матери её вещи остались в квартире дочери, так же Брыскина В.М. присматривала за домом и огородом умершей, находящимися в <адрес>.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Брыскиной В.М., с учетом признания исковых требований ответчиками и подтверждения факта принятия ею наследства свидетелями, подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании подтвержден факт выделения ФИО2 земельной доли по состоянию на 1992 год, она включена в список лиц на бесплатную передачу сельскохозяйственных земель в собственность и приобрела право частной собственности на землю. Брыскина В.М., являясь дочерью ФИО2 и наследницей первой очереди по закону после ее смерти, своевременно фактически приняла наследство после смерти матери.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Брыскиной В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю размером 8,74 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 18282500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, выделенную ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, которое будет представлено сторона не позднее пяти дней со дня окончания судебного разбирательства.
 
    Судья: