Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дмитриев 18 апреля 2013 года
Дмитриевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Мацько О.В.,
представителя ответчицы Булавинцевой М.М. – адвоката Заболоцкого Н.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ольховской Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Булавинцевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Булавинцевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным кредитным договором № Булавинцевой М.М. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели с частичным погашением кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно, начиная с даты следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Поскольку Булавинцева М.М. не производит платежи по основному долгу и уплату процентов за пользование кредитом, истец просит суд взыскать с ответчика досрочно всю сумму кредита и проценты, что составляет <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Представитель Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Булавинцева М.М. в судебное заседание не явилась. Принятыми судом мерами установить место ее нахождения не удалось.
Представитель ответчицы Булавинцевой М.М. – адвокат Заболоцкий Н.Н. исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении, поскольку место нахождение Булавинцевой М.М. не известно, также как и ее мнение по заявленному иску.
Выслушав представителя ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно кредитному договору № между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Булавинцевой М.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении заемщику кредита на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается: в размере <данные изъяты> % годовых, на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату окончания первого процентного периода (включительно); в размере <данные изъяты> % годовых, на период с даты начала второго процентного периода, по дату фактического возврата Кредита (включительно).
Во исполнение указанного договора АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в соответствии с заявлениями Булавинцевой М.М. ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства: в сумме <данные изъяты> рублей на счет Булавинцевой М.М. №, что подтверждается копиями платежных поручений.
В соответствии с п. 3 указанного кредитного договора Булавинцева М.М. взяла на себя обязанность ежемесячного погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом 09 числа каждого календарного месяца (дата погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее даты погашения (09 числа) за исключением месяца выдачи.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Погашение задолженности заемщиком согласно п.п. 3.1.4 п. 3 указанного кредитного договора производится в порядке п.п. 3.1.7 Договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа) включающими в себя:
- сумму части основного долга по кредиту;
- сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.
Первый платеж составляет <данные изъяты> рублей и подлежит внесению в последний день первого процентного периода. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением первого и последнего платежа) составляет <данные изъяты> рублей.
Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа установлен <данные изъяты>.
В силу п. 4 Кредитного договора № в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа Заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не мене 50 рублей в день.
При нарушении требований п.п.3.1.7 Договора, Заемщик до наступления следующей (ближайшей) даты погашения вносит на счет:
- просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом;
- проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга;
- сумму неустойки.
Исходя из вышеизложенного, суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> (из них: просроченные проценты - <данные изъяты> и проценты на просроченный долг – <данные изъяты>); неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты>; обоснованным.
На основании изложенного, суд считает, что иск АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Булавинцевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
Таким образом, с Булавинцевой М.М. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Булавинцевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Булавинцевой М.М. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: О.В. Мацько
