Решение от 18 апреля 2013 года

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Тип документа: Решения

    Дело № 2-291,13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Г.Кирс 18.04.2013 года
 
    Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.П. при секретаре Плотниковой Н.А., с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Смертина А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда г.Кирс гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел России по <данные изъяты> району об установлении административного надзора и административного ограничения Семакину К. В.,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОМВД России по <данные изъяты> району обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что Семакин К.В. ранее судим по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 162, ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Семакин К.В. освободился по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 21 день. На основании условно досрочного освобождения и Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Семакин К.В. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <данные изъяты> району. ДД.ММ.ГГГГ года Семакин К.В. в соответствии с постановление начальника ОМВД России по <данные изъяты> району был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года Семакин К.В. в соответствии с постановление начальника ОМВД России по <данные изъяты> району был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года Семакин К.В. в соответствии с постановление начальника ОМВД России по <данные изъяты> району был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Семакин К.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25; ч.1 20.25 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района наказание назначено в виде административного штрафов в размере 1000 рублей по каждому нарушению.
 
    Просят суд установить в отношении Семакина К.В. административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах, т.е. рюмочных и питейных заведений, барах и ресторанах, заведений развлекательного характера; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; явки два раза в месяц в территориальный ОМВД России по <данные изъяты> району для регистрации.
 
    Представитель ОМВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> на удовлетворении заявления настаивал, приводя в обосновании те же доводы. Суду пояснил, что в связи с тем, что Семакин К.В. судим за тяжкие преступления, после освобождения из мест лишения свободы совершил несколько административных правонарушений в течение года, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, характеризуется отрицательно, на поведение Семакина К.В в быту поступали жалобы, на профилактические беседы он не реагирует, поэтому необходимо установить административный надзор сроком на 2 года и указанные административные ограничения.
 
    Семакин К.В с заявлением полностью согласен, указывая, что он действительно привлекался неоднократно к административной ответственности в течение года, не работает, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, несколько раз привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Верхнекамского района Смертина А.С., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ <данные изъяты> (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п. 2 ч.3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
        В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Ч.2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
        Как следует из приговора <данные изъяты> районного суда Кировской области ДД.ММ.ГГГГ, Семакин К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162, ч.5 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ( л.д.7-10)
 
        Согласно сведений о судимости Семакин К.В. освободился из ФБУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 6 месяцев 21 день (л.д.4-6).
 
        Постановлением начальника ОМВД России по <данные изъяты> району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Семакин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей (л.д.16-17)
 
    Постановлением начальника ОМВД России по <данные изъяты> району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Семакин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей (л.д. 33-34).
 
    Постановлением начальника ОМВД России по <данные изъяты> району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Семакин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хулиганства, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.31-32).
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Семакин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.10-11).
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Семакин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.12-13).
 
    Таким образом, Семакин К.В. после отбытия наказания, совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Согласно справки о совершенных административных правонарушений, л.д. 15, Семакин К.В ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 с.12.8 КОАП РФ ( управление ТС в состоянии алкогольного опьянения лицом, не имеющим прав управления транспортным средством или лишенным такого), за указанное нарушение был подвергнут административному аресту на 5 суток. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 с.12.8 КОАП РФ, за указанное нарушение был подвергнут административному аресту на 10 суток.
 
        Преступление, совершенное Семакиным К.В, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В соответствии п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Семакин К.В освободился ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ
 
        Поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора сроком на 2 года, так как он не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Из справки-характеристики на Семакина К.В.. следует, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает дружеские отношения с лицами, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений, состоит на профилактическом учете в ОМВД по <данные изъяты> району (л.д. ).
 
        Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд с учетом характеризующих данных Семакина К.В. считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, а именно явки на регистрацию 2 раза в месяц.
 
    Согласно приговора <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Семакин К.В. был признан виновным в совершении преступлений против собственности, в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, кроме этого, суд учитывает характеризующие данные Семакина К.В, а именно- Семакин К.В характеризуется отрицательно, неоднократно совершал административные правонарушения, поэтому суд считает обоснованными требования заявления в части установления ему административных ограничений в виде запрещение пребывания в рюмочных и питейных заведений, барах и ресторанах, заведениях развлекательного характера, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ОМВД России по <данные изъяты> району подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Установить административный надзор в отношении Семакина К. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес> сроком на два года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установить Семакину К. В. административные ограничения в виде:
 
    запрещение пребывания в рюмочных и питейных заведений, барах и ресторанах, заведениях развлекательного характера,
 
    запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут,
 
    обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по <данные изъяты> району для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Верхнекамский районным суд г.Кирс, Кировской области.
 
Федеральный судья Т.П. Шилоносова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать