Решение от 18 апреля 2013 года

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2013 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
 
    в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.
 
    при секретаре Тизякиной Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Авдюхова ЛС к Администрации Первомайского района г.Ростова н/Д, Администрации г.Ростова н/Д, 3-е лицо: Управление Росреестра по РО о признании права собственности на гараж,
 
    Установил:
Авдюхов Л.С. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, указав в основание своих требований на следующие обстоятельства.
 
    Решением Первомайского райисполкома г.Ростова н/Д № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было разрешено строительство кирпичного гаража под № размером 3,5 х 6,0 у железнодорожной насыпи завода «<данные изъяты> за больницей №
 
    Истец своими силами и за счет собственных средств построил гараж, но не оформил право собственности.
 
    Истец решил узаконить гараж, обратился по поводу ввода объекта в эксплуатацию в МУ «ДАиГ г.Ростова н/Д, однако ему в этом было отказано со ссылкой на то, что отсутствуют правовые основания формирования земельного участка.
 
    Поскольку гараж построен с разрешения органа местного самоуправления, соответствует СНиП, то Авдюхов Л.С. просит суд признать за ним право собственности на гараж - бокс 48, этажность 1, лит.»А», общей площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель истца Манцов С.К., действующий по доверенности, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик и 3-е лицо в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, суд в известность не поставили, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что Решением Первомайского райисполкома г.Ростова н/Д № от ДД.ММ.ГГГГ Авдюхову Л.С. было разрешено строительство кирпичного гаража под № размером 3,5 х 6,0 у железнодорожной насыпи завода <данные изъяты> за больницей № (л.д.15).
 
    Истец своими силами и за счет собственных средств построил гараж, но не оформил право собственности.
 
    С этого времени истец пользуется гаражом, содержит его в надлежащем состоянии.
 
    МУ «ДАиГ г.Ростова н/Д разъяснило истцу, что в ЕГРП сведения о регистрации прав на объект недвижимости – гараж (бокс 48) по <адрес> отсутствуют (л.д.22), а поэтому отсутствуют основания для оформления земельного участка для эксплуатации объекта капитального строительства (л.д.59-60).
 
    В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
 
    Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.
 
    Спорный гараж является плановым строением, он возведен в установленном законом порядке, т.е. в соответствии с действующим ранее законодательством.
 
    Согласно заключению о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> гараж по <адрес> состоит из следующих основных конструктивных элементов: фундаменты бутовые, бутобетонные и бетонные; стены кирпичные или из блоков; колонны кирпичные и железобетонные; перекрытия металлические и железобетонные; кровли рулонные, железные, асбестоцементные и черепичные; полы бетонные, цементные, асфальтовые, дощатые. Несущие строительные конструкции гаражного бокса видимых существенных дефектов и деформаций не имеют. Техническое состояние несущих конструкций здания – работоспособное, т.е. эксплуатация конструкций при фактических нагрузках и воздействиях возможна без ограничений. Гаражный бокс соответствует требованиям СНиП, градостроительным, пожарным нормам и правилам. Он возведен и оборудован таким образом, что предупрежден риск получения травм, по конструктивным особенностям не создает угрозу для жизни и здоровья граждан (л.д.23-58).
 
    Установив указанные обстоятельства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р е ш и л:
 
    Признать за Авдюховым ЛС право собственности на капитальный гараж - бокс №, этажность 1, лит.»А», общей площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Окончательная форма решения суда изготовлена 19.04.2013г.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать