Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Гражданское дело
№ 2-186/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18.04.2013 года сл.Б-Мартыновка.
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Филатова В.В.,
при секретаре: Черкашиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудаковой Лины Ивановны к Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась с иском в суд о признании права собственности в порядке наследования на квартиру в 2-х квартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. При жизни отец в порядке приватизации приобрел в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Мартыновским БТИ был выдан правоустанавливающий документ на квартиру - регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, где была указана не квартира, а 1/2 доля в двухквартирном жилом доме. На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации Мартыновского сельского поселения был присвоен новый адрес на квартиру: <адрес>.
С учетом изложенного, истец просила суд признать право собственности на квартиру № общей площадью 28,7 кв.м., жилой площадью - 13,1 кв.м. <данные изъяты> находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ней, Рудаковой Линой Ивановной.
Просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее доверителя Приходченко Г.П., исковые требования просит удовлетворить полностью. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Приходченко Г.П. не прибыл. Просит рассмотреть исковое заявление Рудаковой Л.И. в его отсутствие, исковые требования Рудаковой Л.И. просит удовлетворить в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участника процесса в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Администрация Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не прибыла, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть исковое заявление Рудаковой Л.И. без представителя Администрация Мартыновского сельского поселения. Возражений по поводу заявленных исковых требований нет. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Третье лицо Мухлисов Д.Х. в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковое требование Рудаковой Л.И. просит удовлетворить в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участника процесса в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о следующем:
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст.219 ГК РФ - право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 551 ГК РФ - государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение, и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 (отец истца) при жизни имел квартиру в двухквартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>, в которой квартира указана как 1/2 доля в 2х кв.доме, о чем суду представлены соответствующие документы. ФИО1 добросовестно выполнил все обязанности как приобретатель недвижимого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, открылось наследство. Наследником по закону стала истец. Суд считает, вины истца в том, что ФИО1 при жизни не оформил в установленном порядке право собственности на квартиру в 2х квартирном жилом доме и в правоустанавливающих документах допущены неточности, нет.
В подтверждение вышеизложенного, суду представлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.
Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» суд считает - поскольку у умершего ФИО1 отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности, как наследодателя, на квартиру в 2х квартирном доме, а также то обстоятельство, что судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) не рассматривалось требование истца, как наследника, о включении квартиры в 2х квартирном жилом доме в состав наследства после смерти ФИО1, требования истца о признании за ней права собственности на квартиру в 2х квартирном жилом доме в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Администрация Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области полностью признала заявленные исковые требования, претензий не имеет.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Рудаковой Л.И. в полном объеме.
На основании ст.218 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,
СУД РЕШИЛ:
Признать за Рудаковой Линой Ивановной право собственности на квартиру в 2х квартирном жилом доме общей площадью 76,4 кв.м., в том числе жилой 44,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате
Председательствующий: подпись В.В. Филатов
