Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2013 года Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующей судьи Сильновой М.В.
с участием помощника прокурора Лысковского района Ганина С.С.
при секретаре Дулеповой С.В.
с участием заявителя Семагиной М.С., представителя органа опеки и попечительства <данные изъяты> - ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Семагиной М.С. об объявлении безвестно отсутствующей ФИО1
У С Т А Н О В И Л:
Семагина М.С. обратилась в суд с заявлением об объявлении безвестно отсутствующей своей матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
В своём заявлении Семагина М.С. указала, что является дочерью ФИО1, кроме неё в семье имеется еще трое детей, двое из которых ФИО3 и ФИО4 в настоящий момент являются несовершеннолетними. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что на протяжении двух недель ФИО1 не проживает по своему постоянному месту жительства и никому из соседей и односельчан не известно её местонахождение. Узнав об исчезновении матери она и её братья приехав домой в с <адрес> попытались разыскать ФИО1: спрашивали у соседей нет ли у них информации о месте пребывания их матери, обошли окрестности села, искали в лесу, однако их поиски не увенчались успехом. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Лысковский РОВД Нижегородской области с заявлением об оказании содействия в розыске матери и ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело № и объявлен федеральный розыск, который также не принес результатов, до настоящего времени местонахождение ФИО1 не установлено, каких-либо известий о ней не поступало. Признание ФИО1 безвестно отсутствующей необходимо для оформления пенсии по потере кормильца.
В судебном заседании заявитель Семагина М.С. свои требования поддержала в полном объёме, при этом указала, что на протяжении пяти лет до своего исчезновения её мать ФИО1 сожительствовала с лицами не состоящими на регистрационном учете и являющимися гражданами Республики Узбекистан, вела аморальный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками. Со слов соседей, ей известно, что в <адрес> последний раз ФИО1 видели ДД.ММ.ГГГГ, когда она находясь в состоянии алкогольного опьянения, шла к себе домой. Считает, что её матери в настоящее время нет в живых.
Представитель заинтересованного лица - несовершеннолетнего ФИО4 - специалист <данные изъяты> ФИО2 полностью поддержала требования о признании ФИО1 безвестно отсутствующей.
Заинтересованные лица Семагин А.С. и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 29), направили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные требования поддерживают в полном объёме (л.д. 30, 31).
Представитель заинтересованного лица ГУ - УПФ РФ по району в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом (л.д. 29), направил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в удовлетворении заявления о признании ФИО1 безвестно отсутствующей возражений не имеет (л.д. 32).
Суд, выслушав объяснения заявителя, мнение представителя заинтересованного лица ФИО2,заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии со статьёй 42 ГП РФ, гражданин может быть признано безвестно отсутствующим, если в течении года в месте его жительства нет сведений о месте пребывания.
Согласно справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и копий свидетельств о рождении, имеющихся в распоряжении суда (л.д. 8-11) заявитель Семагина М.С., заинтересованные лица Семагин А.С., ФИО3 и ФИО4 являются детьми пропавшей ФИО1, причем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются несовершеннолетними.
В подтверждении своего заявления Семагина М.С. предоставила справку выданную в Отделом МВД России по Лысковскому району № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что её мать ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится в розыске как безвестно пропавшая (л.д. 4).
Из исследованных в судебном заседании копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, справки по материалам розыскного дела № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ следует, что принятыми мерами розыска местонахождение ФИО1 до настоящего времени не установлено (л.д. 33).
В соответствии со справкой выданной Администрацией сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34) установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства не появлялась и каких-либо сведений о себе не давала.
Таким образом, о месте пребывания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ сведений нет. ДД.ММ.ГГГГ истек, предусмотренный ст. 42 ГК РФ, срок, по истечении которого гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 279 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Семагиной М.С. о признании ФИО1 безвестно отсутствующей - удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку <данные изъяты>, зарегистрированную по адресу: <адрес> безвестно отсутствующей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.
Судья: М.В. Сильнова.
