Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Дело №___________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Лыткаринский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,
при секретаре С.В.Манукян,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Лыткарино Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к администрации г. Лыткарино о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая следующие основания.
ФИО1 является единственной наследницей по завещанию имущества ФИО3, умершей 05.06.2012. Наследство состоит из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
При жизни наследодателем ФИО3 в квартире произведена перепланировка, выразившаяся в закладке дверного проема между жилой комнатой и шкафом, демонтаже перегородки между шкафом и туалетом, гидроизоляции образованного санузла. Однако истцу в согласовании перепланировки межведомственной комиссией при администрации г.Лыткарино (МВК) отказано ввиду отсутствия у истца правоустанавливающих документов на спорную квартиру. Просит суд сохранить указанное в исковом заявлении жилое помещение в перепланированном состоянии.
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации г. Лыткарино – в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив письменные возражения по существу исковых требований.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 11.011.2004 ФИО3 является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 18).
05.06.2012 ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20). Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, единственным наследником к имуществу ФИО3 является истец ФИО1 (л.д. 14), которая в силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ, является законным собственником и владельцем спорной квартиры со дня открытия наследства.
Из проекта перепланировки и технического паспорта квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.7-14,15-16), следует, что в указанном жилом помещении произведена перепланировка, в соответствии с которой между жилой комнатой и шкафом заложен дверной проем, демонтирована перегородка между шкафом и туалетом, произведена гидроизоляция вновь образованного санузла.
Как усматривается из ответа администрации г.Лыткарино от 01.02.2013 № 468 межведомственная комиссия согласовала перепланировку в спорной квартире в технической части (л.д.17), что свидетельствует об отсутствии нарушений строительных и технических норм при осуществлении перепланировки, а также угрозы жизни и здоровью проживающих в доме граждан.
С учетом установленных судом обстоятельств, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск ФИО1 к администрации г.Лыткарино Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить фактически выполненную в жилом помещении по адресу: <адрес>, перепланировку, в соответствии с которой между жилой комнатой и шкафом заложен дверной проем, демонтирована перегородка между шкафом и туалетом, произведена гидроизоляция вновь образованного санузла.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.
Судья С.А. Рязанцева
