Решение от 18 апреля 2011 года

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 18 апреля 2011г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Карнеева Е.К.       Дело №                 РЕШЕНИЕ
 
    гор.Брянск                                                           18 апреля 2011 года       
 
    Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Лузан Юрия Владимировича на не вступившее в законную силу решение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 9 февраля 2011 года по жалобе Лузан Юрия Владимировича на постановление заместителя главного государственного инспектора Брянской области по контролю за использованием и охраной водных объектов - заместителя председателя комитета природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области от 26 октября 2010 г. № 1553 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.13 КоАП РФ,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением заместителя главного государственного инспектора Брянской области по контролю за использованием и охраной водных объектов - заместителя председателя комитета природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области от 26 октября 2010 г. № 1553 Лузан Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.13 КоАП РФ.
 
    Решением судьи Советского районного суда гор.Брянска от 9 февраля 2011 г. жалоба Лузан Ю.В. на указанное постановление оставлена без удовлетворения.
 
    В жалобе Лузан Ю.В. просит об отмене решения, ссылаясь на его незаконность.
 
    Дело, назначенное к рассмотрению на 11 апреля 2011 г., отложено на 18 апреля 2011 г. в связи с ненадлежащим извещением Лузан Ю.В., который, будусчи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд 18 апреля 2011 г. в 10 часов не явился.
 
    Заслушав объяснения заместителя председателя комитета природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области Парфенова А.А., проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    Частью 1 ст.8.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение водоохранного режима на водосборах водных объектов, которое может повлечь загрязнение указанных объектов или другие вредные явления, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, по результатам проверки соблюдения требований законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды, проведенной государственным инспектором комитета природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области Сычевым А.Ф., установлено нарушение физическим лицом Лузан Ю.В. требований природоохранного законодательства при обстоятельствах, отраженных в акте №59а - ВП от 18 октября 2011 г. (л.д.21,22), и в тот же день составлен протокол №59а-ВП об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.13 КоАП РФ в отношении Лузан А.В.
 
    Постановлением заместителя главного государственного инспектора Брянской области по контролю за использованием и охраной водных объектов - заместителя председателя комитета природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области от 26 октября 2010 г. № 1553 Лузан Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.13 КоАП РФ, к нему применено административное наказание - штраф 1000руб.
 
    Судья районного суда, рассматривая дело по жалобе Лузан А.В. на указанное выше постановление, пришел к правильному, подтвержденному материалами дела выводу о совершении Лузан А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.13 КоАП РФ, в связи с чем доводы жалобы Лузан А.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения подлежат отклонению.
 
    Принимая во внимание, что Лузан А.В. привлечен к административной ответственности как физическое лицо, положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" к настоящему делу не могут быть применены.
 
    Таким образом, нахожу решение судьи Советского районного суда гор.Брянска по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
        решил:
 
    решение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 9 февраля 2011 года по жалобе Лузан Юрия Владимировича на постановление заместителя главного государственного инспектора Брянской области по контролю за использованием и охраной водных объектов - заместителя председателя комитета природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области от 26 октября 2010 г. № 1553 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.13 КоАП РФ оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья
 
    Брянского областного суда                         И.И.Банный
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать