Решение от 17 января 2014 года

Дата принятия: 17 января 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-52/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 января 2014 года с. Поспелиха
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Матевосян В.Р., с участием истцаБедункевич Р.М.,, действующей от себя и от имени Бедункевич Б.Г., истца Бедункевич Ю.Б., представителя ответчика администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края – Полетаевой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бедункевич Раисы Михайловны, Бедункевич Бориса Григорьевича, Бедункевич Юрия Борисовича к администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратилисьв суд с иском к ответчику о признании за ними праваобщей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Поспелихинскимветсанутильзаводом и Бедункевич Р.М. был заключен договор о передаче жилья в собственность на квартиру в <адрес>. Согласно указанному договору в собственность Бедункевич Р.М. передавалась квартира, расположенная по указанному адресу общей площадью 63,5 кв.м, жилой площадью36,6 кв.м, на семью, состоящую из3 человек. В настоящее время Поспелихинскийветсанутильзаводликвидирован. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ№ установлено, что договор о передаче жилья в собственность выдан ДД.ММ.ГГГГ Бедункевич Раисе Михайловне на количество членов семьи – 3 человека. В заявлении о передаче квартиры в собственность (совместную) значатсяБедункевич Раиса Михайловна- жена, Бедункевич Борис Григорьевич – муж, Бедункевич Юрий Борисович – сын. Согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ № общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 58, 5 кв.м. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Поспелихинским производственным участком Рубцовского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», инвентаризационная стоимость объекта недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.В настоящее время они решили зарегистрировать права на квартиру в установленном порядке, однако оказалось, что данные в договоре имеют существенные недостатки и в настоящее время являются препятствием к оформлению правана недвижимое имущество, а именно, непоименованы все члены семьи, участвующие в приватизации (указано лишь 3 человека), отсутствуют их подписи, не определен вид собственности, площадь квартиры согласно кадастрового паспорта не соответствует площади, указанной в договоре.
 
    ИстцыБедункевич Р.М. и Бедункевич Ю.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Истец Бедункевич Б.Г.в судебное заседаниене явился, являющаяся его представителем на основании доверенности Бедункевич Р.М. исковые требования от его имени поддержала, просила рассмотреть дело без его участия в связи с его неудовлетворительным состоянием здоровья.
 
    Представитель ответчика Полетаева В.Б. в судебном заседании пояснила, что считает требования истцов законными и обоснованными, поскольку Поспелихинскийветсанутильзавод действительно ликвидирован, жилфонд администрации не передавался, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется,исковые требования признала в полном объеме, заявив, что признание иска ею сделано добровольно в соответствии с ее волей и желанием, последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора -Поспелихинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
 
    Установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между Поспелихинскимветсанутильзаводом и Бедункевич Р.М. был заключен договор о передаче жилья в собственность на квартиру в <адрес>. Согласно указанному договору в собственность Бедункевич Р.М. передавалась квартира, расположенная по указанному адресу общей площадью 63,5 кв.м., жилой площадью 36,6 кв.м, на семью, состоящую из3 человек. В настоящее время Поспелихинскийветсанутильзаводликвидирован. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ№ установлено, что договор о передаче жилья в собственность выдан ДД.ММ.ГГГГ Бедункевич Раисе Михайловне на количество членов семьи – 3 человека. В заявлении о передаче квартиры в собственность (совместную) значатся Бедункевич Раиса Михайловна - жена, Бедункевич Борис Григорьевич – муж, Бедункевич Юрий Борисович – сын. Согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ № общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 58, 5 кв.м. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Поспелихинским производственным участком Рубцовского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», инвентаризационная стоимость объекта недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
 
    В силу ст. ст. 2, 8 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации
 
    В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух лиц или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
 
    Согласно ч. 1 и ч.2 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
    Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Бедункевич Раисы Михайловны, Бедункевич Бориса Григорьевича, Бедункевич Юрия Борисовича удовлетворить.
 
    Признать за Бедункевич Раисой Михайловной, Бедункевич Борисом Григорьевичем, Бедункевич Юрием Борисовичемправо общей долевойсобственности (по 1/3 долей за каждым) на квартиру общей площадью58,5кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Г.П. Тарахова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать