Дата принятия: 17 января 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
17 января 2014 года г.Октябрьск
Судья Октябрьского городского суда Самарской области Каляев В.Н., рассмотрев жалобу Поднебесов А.А., проживающего по <адрес>, на постановление административной комиссии по делу № от ДД.ММ.ГГГГ года.
у с т а н о в и л:
Постановлением административной комиссии Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Поднебесов подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 тысяч рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1ч.3 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».
В своей жалобе Поднебесов просил отменить указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя это тем, что он не совершал правонарушение, предусмотренное ст.6.1ч.3 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», тем более, как указано в постановлении, повторно.
В судебное заседание Поднебесов не явился, об уважительности своей неявки не сообщил.
В судебном заседании представитель Административной комиссии Администрации городского округа <адрес> Бондарев А.П. согласился с доводами Поднебесова и пояснил, что в постановлении по технической причине, статья 6.1 Закона Самарской области указана ошибочно.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает постановление Административной комиссии Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
Статья 6.1 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД Об административных правонарушениях на территории Самарской области Закона Самарской области предусматривает ответственность за осуществление розничной торговли или оказание бытовых услуг на территории общего пользования вне мест, установленных органами местного самоуправления или органами исполнительной власти Самарской области в соответствии с их компетенцией.
В судебном заседании установлено, что Поднебесов не осуществлял розничную торговлю, или оказание бытовых услуг на территории общего пользования вне мест, установленных органами местного самоуправления или органами исполнительной власти Самарской области в соответствии с их компетенцией, то есть нарушение, предусмотренное ст.6.1 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД Об административных правонарушениях на территории Самарской области Закона Самарской области.
В нарушение действующего законодательства в постановлении административной комиссии Администрации г.о.<адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ неверно указана статья Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», по которой Поднебесов привлекается к ответственности. Из-за допущенного нарушения не определена позиция должностного лица, вынесшего постановление, поэтому невозможно сделать окончательный вывод по поводу квалификации противоправных действий и назначенного наказания.
Таким образом, установлено, что Административной комиссией Администрации городского округа <адрес> допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, следовательно, оно подлежит возвращению на новое рассмотрение.
С учетом изложенного и на основании ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление административной комиссии Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении отменить и возвратить дело в административную комиссию Администрации городского округа Октябрьск на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья:
