Решение от 17 января 2014 года

Дата принятия: 17 января 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-42/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
п. Переяславка 17 января 2014 года
 
    Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Савватеевой А.А.,
 
    с участием заинтересованного лица Кайтуковой В.В.,
 
    при секретаре Сумароковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кайтукова ФИО9 о признании членом семьи несовершеннолетнего ФИО10,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кайтуков А.А. обратился в суд с заявлением о признании членом семьи сына жены. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года он заключил брак с ФИО11 которой после заключения брака была присвоена фамилия Кайтукова В.В. У Кайтуковой В.В. от первого брака имеется сын – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года, которому по разрешению отдела опеки и попечительства муниципального района имени Лазо была присвоена фамилия Кайтуков. Несовершеннолетний Кайтуков Д.А. находится на полном его обеспечении, он занимается воспитанием и содержанием несовершеннолетнего. Просит суд установить факт нахождения несовершеннолетнего Кайтукова Д.А. на его иждивении.
 
    16.12.2013 Кайтуков А.А. представил суду заявление, в котором изменил свои требования. Просит признать несовершеннолетнего Кайтукова ФИО12 членом его семьи, для получения на него социальных гарантий и компенсаций, установленных «Законом о полиции».
 
    Определением суда от 09.01.2014 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Кайтукова В.В.
 
    В судебное заседании заявитель не явился. Представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо УМВД России по Хабаровскому краю, надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило. Просило дело рассмотреть без участия своего представителя.
 
    Суд в соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заинтересованное лицо Кайтукова В.В. в судебном заседании пояснила, что согласна с заявлением Кайтукова А.А. Ее сын от первого брака Кайтуков ФИО13 проживает с ними. Все это время Кайтуков А.А. заботится о ее сыне, как о своем ребенке. Воспитывает его, содержит. Ребенок находится на полном иждивении Кайтукова А.А., так как родной отец ФИО15 воспитанием несовершеннолетнего не занимается, алименты на его содержание не платит, здоровьем сына и его жизнью не интересуется. Она не работает в настоящее время. Они проживают одной семьей. С разрешения отдела опеки и попечительства ребенку изменили фамилию с ФИО16 на Кайтукова.
 
    Выслушав заинтересованное лицо, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Кайтуковым А.А. и ФИО17 зарегистрирован брак. После заключения брака ФИО18 присвоена фамилия Кайтукова, данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака I№ от 22.09.2012 года. Согласно свидетельству о рождение I-№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному администрацией <адрес>, ФИО19 является матерью несовершеннолетнего Кайтукова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом несовершеннолетнего является ФИО21
 
    Согласно справке, выданной УФССП России по Хабаровскому краю ОСП по Хабаровскому району, установлено, что ФИО22 содержанием сына не занимается, его задолженность по уплате алиментов составляет 314160,57 руб. Должник ФИО23 находится в розыске с 15.12.2011 года.
 
    Установлено, что несовершеннолетний Кайтуков Д.А. проживает совместно в семье заявителя, данный факт подтверждается справкой участкового, а также показаниями свидетеля ФИО24
 
    Из информации, представленной МДОУ детский сад №№ <адрес>, следует, что несовершеннолетний Кайтуков Д.А. является воспитанником данного учреждения.
 
    Совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, показаниями заинтересованного лица Кайтуковой В.В., не доверять которым у суда нет оснований, подтверждается то обстоятельство, что заявитель, а также его жена, сын жены – Кайтуков Д.А. проживают совместно в квартире по адресу <адрес>, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, из которого осуществляются расходы по содержанию, в том числе и Кайтукова Д.А.
 
    Решая вопрос о том, можно ли признать совершеннолетнего Кайтукова Д.А. членом семьи заявителя, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с ч.1 ст.31, ч.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи собственника или нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника или нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи собственника или нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи собственника или нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 
    Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части1 статьи31 ЖК РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
 
    Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 установлено, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).
 
    Учитывая изложенное, исходя из того, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих совместное проживание заявителя с женой, сыном жены - Кайтуковым Д.А., ведение ими общего хозяйства, наличие общего бюджета, а также содержание волеизъявления заявителя, суд приходит к выводу, что Кайтуков Д.А. может быть признан членом семьи заявителя, а требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Заявление Кайтукова ФИО25 о признании членом семьи несовершеннолетнего Кайтукова ФИО26, удовлетворить.
 
    Признать Кайтукова ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> членом семьи Кайтукова ФИО28
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд, через суд района имени Лазо Хабаровского края, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 21.01.2014.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна
 
    Судья: Савватеева А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать