Дата принятия: 17 января 2014г.
Гр.д. № 2-62/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2014 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего А.А. Калиновского
при секретаре Е.А. Костенюк,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Бондаревскому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное обществе коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту ОАО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к Бондаревскому А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № В соответствии с данным кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца на условиях уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% в день, а с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> % в день, начисляемых на остаток основного долга по кредиту. Согласно разделу «В» кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ равными по сумме платежами, в размере <данные изъяты> руб. Условиями кредитного договора предусмотрено, что ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. В исковом заявлении утверждается, что банк исполнил обязательства перед ответчиком, перечислив ответчику ДД.ММ.ГГГГ кредитные денежные средства, однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако ответчиком данное требование исполнено не было.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам, начисленная на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> коп.
ОАО КБ «Пойдем!» просит взыскать Бондаревского А.Е. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить.
Ответчик Бондаревский А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО КБ «Пойдем!» по следующим основаниям.
Судом установлено, что между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с данным кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% в день, а с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> % в день, начисляемых на остаток основного долга по кредиту. Согласно разделу № кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ равными по сумме платежами, в размере <данные изъяты>
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно выписке по ссудному счету № ответчик неоднократно допускал просрочку платежа по кредиту. Представленный расчет задолженности указывает на то, что задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам, начисленная на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>
Поскольку установлено, что ответчик Бондаревский А.Е. нарушал сроки возврата очередной части займа, соответственно истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа, с причитающимися процентами и неустойкой.
Расчет долга по кредитному договору, включая сумму основного долга, процентов и неустойки, представленный истцом, является верным, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
Следовательно, в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!» удовлетворить.
Взыскать с Бондаревского ФИО6 в пользу открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., задолженность по процентам, начисленная на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 22.01.2014 года
Судья А.А. Калиновский
