Решение от 17 января 2014 года

12-5/2014
 
Решение
 
    г. Вологда 17 января 2014 года
 
    Судья Вологодского районного суда Вологодской области Кузьмин А.А.,
 
    с участием защитника Прядильщиковой С.Л.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении в отношении Прядильщикова Л.Ю,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживающего в <адрес>, по жалобе Прядильщикова Л.Ю. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 19 ноября 2013 года,
 
установил:
 
        Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 19 ноября 2013 года Прядильщикову Л.Ю. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев года за невыполнение законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 20.45 в районе <адрес>.
 
    Прядильщиков Л.Ю. подал жалобу на данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, указав, что процедура его освидетельствования была нарушена. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование без возможности пройти освидетельствование на месте. В рапорте и в протоколах, в показаниях сотрудников ДПС алкотектер фигурировал, показания его защитника и понятых о том, что алкотектера не было, судом не были учтены.
 
    Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Факт совершения Прядильщиковым Л.Ю. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.45 у <адрес>, водитель Прядильщиков Л.Ю., от которого исходил запах алкоголя изо рта, отказался выполнить требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении указанного водителя на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ в 20.45, в котором имеется собственноручная запись Прядильщикова Л.Ю. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом сотрудников ГИБДД, показаниями свидетелей аналогичного содержания.
 
    Ответственность водителя за невыполнение указанных требований наступает независимо от наличия оснований для привлечения его к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения.
 
    Нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленной ст. 27.12 КоАП РФ, п.п. 2-11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, не установлено. Согласно п. 9 Правил в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. В протоколе о направлении заявителя на медицинское освидетельствование в качестве основания указан его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    При данных обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях Прядильщикова Л.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, является правильным.
 
    Оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
        Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 19 ноября 2013 года в отношении Прядильщикова Л.Ю, оставить без изменения, жалобу Прядильщикова Л.Ю. – без удовлетворения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья:     Кузьмин А.А.