Дата принятия: 17 января 2014г.
Дело № 2-30/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Переяславка 17 января 2014 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Савватеевой А.А.,
с участием истца Лазько Л.И.,
при секретаре Сумароковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазько ФИО7 к Лазько ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ответчик, который приходится ей бывшим мужем. Ответчик по указанному адресу не проживает с января 2005 года, но сниматься с регистрационного учета не желает, хотя и не пользуется принадлежащим ей жилым помещением, не оплачивает коммунальные услуги. Просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Лазько Л.И. поддержала исковые требования, дополнила, что указанная квартира была приобретена её в период брака с ответчиком. Брак между ними расторгнут в мае 2012 года. В указанной квартире также зарегистрированы дочь и внучка, но в настоящее время они проживают в <адрес>. Прсит признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой, поскольку плату за жилищно-коммунальные услуги он не вносит, в квартире не проживает.
Ответчик Лазько Г.В. Будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Квартира по адресу: <адрес> приобретена истцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с согласия супруга – Лазько ФИО9 Указанный договор от ДД.ММ.ГГГГ года и переход права собственности на квартиру зарегистрированы в установленном порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истцу выдано свидетельство о государственной регистрации права от 04.02.2008.
Из пояснений истца, свидетелей ФИО10 следует, что ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, его вещей в указанном жилом помещении не имеется.
В паспорте истца в графе «семейное положение» имеются сведения о том, что брак между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ Указанный брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается также свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки ООО <данные изъяты>» от 22.11.2013 следует, что истец и ответчик зарегистрированы в спорном жилом помещении.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно п.1 ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, что предусмотрено пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ.
Пунктом 1 статьи 253 ГК РФ установлено, что участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
Таким образом, спорная квартира приобретена в совместную собственность истца и ответчика, поскольку иное соглашением сторон не устанавливалось.
Как следует из пояснений истца, в дальнейшем режим совместной собственности не изменялся.
Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В главе 15 Гражданского кодекса РФ содержится исчерпывающий перечень оснований прекращения права собственности. Основания, указанные истцом – непроживание в жилом помещении и невнесение платы за коммунальные услуги, в этот перечень не входят. Следовательно, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лазько ФИО11 к Лазько ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд, через суд района имени Лазо Хабаровского края, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 21.01.2014.
Судья: подпись.
Копия верна
Судья: Савватеева А.А.
