Дата принятия: 17 января 2014г.
дело № 2-30-14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2014 года ст. Кущёвская Краснодарского края
Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Коробкова И.С.,
при секретаре Вайкуновой Т.С.,
с участием истца Завгороднего Т.В.,
ответчика Китай-Гора С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завгороднего Т.В. к Китай-Гора С.П. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Завгородний Т.В. обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Китай-Гора С.П. договор займа в форме расписки, по условия которой Китай-Гора С.П. взял у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Заем по условиям договора в форме расписки был определен как беспроцентный. До настоящего времени ответчик Китай-Гора С.П. свои обязательства по возврату долга не исполнил. Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика Китай-Гора СП. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы, понесенные им по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате юридических услуг адвоката по составлению искового заявлению в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Завгородний Т.В. исковые требования о взыскании долга по договору займа, оформленному распиской, полостью поддержал по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Китай-Гора С.П. с иском согласился и обратился к суду с заявлением о принятии признания иска.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив заявление о признании иска ответчиком, полагает следующее.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону (связано с заблуждением или недобросовестными действиями истца) или нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление ответчика о признании иска должно быть доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
Ответчик Китай-Гора С.П. обратился к суду с заявлением в письменной форме о признании иска. После разъяснений ответчику Китай-Гора С.П. последствий принятия судом признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик Китай-Гора С.П. показал, что последствия принятия признания иска ему понятны. Истец Завгородний Т.В. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком Китай-Гора С.П..
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Руководствуясь ст. ст.173, 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Завгороднего Т.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Китай-Гора С.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ст. <адрес> в пользу Завгороднего Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ст. <адрес>:
- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в силу исполнения обязательств по договору займа;
- денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 50 копеек) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
-расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей;
-расходы по уплате юридической помощи адвоката по составлению искового заявления в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Кущевского районного суда И.С. Коробков
