Дата принятия: 17 января 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2014 г. п. Матвеев-Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н. при секретаре Решетка А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Хороших С.А., Хороших А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с иском к Хороших С.А., Хороших А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 и Хороших С.А. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Хороших С.А. кредит в сумме 400000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под 19,5% годовых с условием возвращения суммы основного долга и процентов по частям ежемесячно.
Сторонами предусмотрен порядок возвращения займа, при котором нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, дает займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Хороших А.А.
Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме. В свою очередь Хороших С.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, допустила просрочку по своевременному погашению основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика и поручителя требование о досрочном погашении задолженности. Однако ответчики оставили требование банка без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков перед истцом составляет 336226,85 рублей, из которых: задолженность по неустойке 2847,92 руб., проценты за кредит 12100,89 руб., ссудная задолженность 321278,04 руб.
Ссылаясь на ст.ст. 310, 330, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 4, 139, 140 ГПК РФ, ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 просит суд взыскать с ответчиков солидарно в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 336226,85 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6562,27 рублей.
В настоящее судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим. В поступившем в суд ходатайстве представитель истца просил рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики Хороших С.А., Хороших А.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания и представили письменные заявления, не возражали против удовлетворения иска.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиками в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Хороших С.А. и Хороших А.А. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 226 рублей 85 копеек.
Взыскать с Хороших С.А. и Хороших А.А. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 по 3281,14 рублей с каждого в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 22.01.2014 года.
Судья: И.Н. Прокопенко
