Решение от 17 января 2014 года

Дата принятия: 17 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-19/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п.г.т. Анна «17» января 2014 г.
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    судьи Аннинского районного суда Воронежской области Сафонова В.В.,
 
    с участием истца Кашкина Г.В.,
 
    представителя истца Кашкина Г.В. – Б.,
 
    при секретаре Кононовой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кашкина Геннадия Валериевича к Департаменту имущества и земельных отношений Воронежской области, администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании право собственности на земельный участок,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Кашкин Г.В. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что ранее на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767, и постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 585, ему была предоставлена в собственность земельная доля площадью 4,32 га, из земель сельскохозяйственного использования колхоза «<данные изъяты>», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Аннинского муниципального района <адрес> было вынесено постановление №, на основании которого ему был выделен из общей долевой собственности в счет земельных долей из земель сельхозартели «<данные изъяты>», земельный участок общей площадью 4,1 га, в границах Васильевского сельского поселения, <адрес>. Земельный участок, общей площадью 4 1263 кв.м. выделенный ему, поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер №. Участок находится примерно в 850 м. по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. В настоящее время у него возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в границах Васильевского сельского поселения. Для получения свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельный участок, им были собраны документы, на основании которых осуществляется государственная регистрация права. Однако, при его обращении в регистрирующий орган в такой регистрации ему было отказано по причине того, что у него отсутствуют все необходимые документы, получить которые он не имеет возможности. Доказательством принадлежности ему земельного участка с кадастровым номером №, служат правоустанавливающие и другие документы на земельный участок, а именно: постановление № и приложение к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года; постановление № и приложение к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года; кадастровый план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года. Просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 41 263 квадратных метров, кадастровый номер №, местоположение: участок находится примерно в 850 метрах по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> (л.д. 2).
 
    Определением Аннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
 
    Истец Кашкин Г.В. и его представитель Б в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.
 
    Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в письменных возражениях на исковое заявление просит в удовлетворении заявленных истцом требований отказать, рассмотреть дело без участия представителя департамента.
 
    Представитель ответчика - администрации Аннинского муниципального района <адрес>, в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Кашкина Г.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии со ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Одним из способов защиты гражданских прав в соответствии со ст. 12 ГК РФ является признание права.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу Кашкину Г.В. была предоставлена в собственность земельная доля площадью 4,32 га, из земель сельскохозяйственного использования колхоза «<данные изъяты>», <адрес> (л.д.8-9).
 
    Из материалов дела видно, что согласно постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, Кашкину Г.В. был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 4,1 га. из земель сельхозартели «<данные изъяты>», согласно п. 13 Приложения № к указанному постановлению (л.д. 6-7).
 
    На основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, сельхозартель «<данные изъяты>», является правопреемником колхоза «<данные изъяты>», <адрес> (л.д. 10-11).
 
    Согласно кадастровому плану № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был выделен в натуре, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, имеет общую площадь 4 1263 кв.м., находится примерно в 850 м. пo направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> (л.д. 11).
 
    С учетом изложенного суд находит, что исковые требования Кашкина Г.В. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Удовлетворить исковые требования Кашкина Геннадия Валериевича.
 
    Признать за Кашкиным Геннадием Валериевичем право собственности на земельный участок площадью 41 263 квадратных метров, кадастровый номер №, местоположение: участок находится примерно в 850 метрах по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
 
    Судья Сафонов В.В.
 
    Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать