Решение от 17 января 2014 года

Дата принятия: 17 января 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-100/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Глобу Т.И.,
 
    при секретаре Рудневой Е. Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 17 января 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Ершова С.В. к Кальченко Н.Е. о признании права собственности на транспортное средство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ершов С. В. обратился в суд с исковым заявлением к Кальченко Н. Е. о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование заявленных требований указал, что в 2000 году в п. Северный Опаринского района Кировской области по договору купли-продажи приобрел у Кальченко Н. Е. автомобиль <данные изъяты>. У прежнего владельца Кальченко Н. Е. никаких документов на машину не было, на регистрационном учете данный автомобиль в ОВД не состоял. В том же году он перевез автомобиль в Сыктывкар, но на учет поставить его не имел возможности в виду отсутствия ПТС и других необходимых для этого документов, включая утерянный им договор купли-продажи, что лишило его возможности пользоваться машиной в обычном порядке, он мог открыто ездить на ней лишь во время праздников, парадов ко дню победы, проводимых в г. Сыктывкаре.
 
    В судебном заседании истец Ершов С. В. поддержал заявленные требования, просил признать за ним право собственности на транспортное средство - <данные изъяты>
 
    Ответчик Кальченко Н. Е., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что против удовлетворения требований Ершова С. В. не возражает, поскольку на данный автомобиль не претендует.
 
    Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Ершова С. В.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
                    Исковые требования Ершова С.В. удовлетворить.
 
    Признать за Ершовым С.В. право собственности на транспортное средство - <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Т.И. Глобу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать