Дата принятия: 17 января 2014г.
Мотивированное решение
составлено 00.00.0000
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
.... 00.00.0000
Невьянский городской суд ....
в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,
при секретаре Зубовой К.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к 1 о взыскании денежных средств,
установил:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Невьянский городской суд .... с исковым заявлением к 1 о взыскании задолженности по состоянию на 00.00.0000 по кредитному соглашению № *** от 00.00.0000 в размере 142 237 рублей 34 копеек, а также просят взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 044 рублей 75 копеек.
В обоснование требований истец указал, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор № ***. Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течение срока кредита. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору. В соответствии с п. п. 3.13 - 3.14 Кредитного соглашения № *** при нарушении сроков возврата Кредита Заемщик обязуется уплачивать Банку пени. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик обязуется уплачивать Банку пени. Должник в нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей. По состоянию на 00.00.0000 задолженность Должника по Кредитному договору составляет 142 237 рублей 34 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьями 819 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 807 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № *** и предоставлен кредит в размере 84 299 рублей 26 копеек, срок кредита 36 месяцев, на условиях ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 64,5 % годовых. Условиями кредитного соглашения (п.п. 6.4, 6.5) предусмотрено взимание с заемщика пеней из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным соглашением № *** от 09.10.2012, заявлением от 09.10.2012, графиком погашения задолженности, расчетом полной стоимости кредита от 09.10.2012, уведомлением о мерах ответственности от 09.10.2012, заявлением на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования от 09.10.2012, анкетой заявителя от 09.10.2012.
Материалами дела подтверждается, что 1 в нарушение принятых по договору обязательств, допустил просрочку платежей. Задолженность ответчика на 00.00.0000 составила 142 237 рублей 34 копейки. Доказательств обратного, суду не представлено.
С учетом установленных судом обстоятельств, а также вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 044 рублей 75 копеек.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с 1 в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № *** от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 142 237 рублей 34 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлина в размере 4 044 рублей 75 копеек.
Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд .... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Судья: И.Н. Уфимцева