Дата принятия: 17 января 2014г.
Дело № 2-176/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации - России
17 января 2014 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Л.В. Колобовой,
при секретаре И.М.Плотниковой,
с участием истца Аюпова А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аюпова А.Ф. к Имомкулову Ф.И. о взыскании долга в сумме <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Аюпов А.Ф. обратился в суд с иском к Имомкулову Ф.Ш. о взыскании долга в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что по договору займа от 21 марта 2013 года ответчик взял у него в долг <данные изъяты> и обязался возвратить указанную денежную сумму в срок до 20 сентября 2013 года. В связи с тем, что ответчик не исполняет обязательств по возврату долга, просит суд взыскать с Имомкулова Ф.Ш. в его пользу <данные изъяты> в качестве задолженности по договору займа, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Аюпов А.Ф. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Имомкулов Ф.Ш.в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
В силу ч.ч.1 и 2 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика Имомкулова Ф.Ш., извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленного в материалы дела договора займа от 21 марта 2013 года, удостоверенного нотариусом г. Орска ФИО10, Имомкулов Ф.Ш. занял у Аюпова А.Ф. <данные изъяты> с возвратом до 20 сентября 2013 года.
Как пояснил Аюпов А.Ф., Имомкулов Ф.Ш. взятые у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> не возвратил по настоящее время.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст.408 ГК РФ регулирующей общие положения о прекращении обязательства, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения или в соответствующей части.
Исходя из смысла и содержания названных норм, доказательством передачи денежных средств может служить письменный документ, четко и однозначно подтверждающий, что должник исполнил обязательство, а кредитор принял исполнение.
Доказательств возврата суммы займа в размере <данные изъяты> ответчиком не представлено.
Учитывая, что письменные доказательства возврата ответчиком суммы займа отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить и взыскать с Имомкулова Ф.Ш. в пользу Аюпова А.Ф. сумму долга в размере <данные изъяты>.
В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Аюпова А.Ф. к Имомкулову Ф.Ш. о взыскании долга в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Имомкулова Ф.Ш. в пользу Аюпова А.Ф. сумму долга по договору займа от 21 марта 2013 года в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Имомкулова Ф.Ш. в пользу Аюпова А.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Разъяснить Имомкулову Ф.Ш., что он вправе подать в Октябрьский районный суд г.Орска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 22 января 2014 года
Судья Октябрьского
районного суда г.Орска подпись Л.В.Колобова
<данные изъяты>
