Решение от 17 января 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Североуральск                                                                                            17 января 2014 года
 
    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,
 
    при секретаре Зимовой И.С.,
 
    с участием истца Афанасьевой Г.Ю.,
 
    представителя ответчика Селезнева Б.Г. - адвоката Североуральской адвокатской конторы в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Аржанникова Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Североуральске гражданское дело по иску Афанасьевой Г. Ю. к Фирулеву Е. И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, к Селезневу Б.Г. о признании его неприобретшим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Афанасьева Г.Ю. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ она дала согласие на регистрацию своего сожителя Фирулева Е.И. в вышеуказанной квартире. Через несколько дней после его регистрации она узнала, что в отношении него возбуждено уголовное дело. Между ними состоялся разговор, в ходе которого они совместно приняли решение о том, что они расстаются. Фирулев Е.И. съехал из её квартиры добровольно, увез свои вещи. Она предложила ему сняться с регистрационного учета. Он пообещал, но не сделал этого. В ДД.ММ.ГГГГ года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В дальнейшем он был осужден к лишению свободы на срок 9 лет и, в настоящее время, отбывает наказание в ФКУ ИК № <адрес>.
 
    Она предоставила Фирулеву жилье на условиях договора безвозмездного пользования, заключенного в устной форме, без указания срока, в связи с чем, считает, что она вправе отказаться от такого договора в любое время, известив об этом другую сторону за один месяц. Поскольку форма извещения прямо не предусмотрена законом, то, считает, что её обращение в суд с иском является таким извещением (письменным). Устно он был уведомлен ею в ДД.ММ.ГГГГ года. Соглашение по вопросу пользования квартирой между ней и Фирулевым Е.И. отсутствует. Оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением на определенный срок не имеется. Считает, что Фирулев Е.И. утратил право пользования спорным жилым помещением.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она дала согласие на регистрацию в своей квартире знакомого Селезнева Б.Г., который её об этом попросил для того, чтобы решить проблемы с трудоустройством, а потом обещал выписаться.
 
    Однако после регистрации Селезнев Б.Г. пропал и перестал выходить на связь. Где он находится и проживает, ей не известно. Регистрация состоялась только по документам. Селезнев Б.Г. никогда не вселялся в квартиру, никогда не был у неё, не являлся членом её семьи, не вел с ней совместное хозяйство.
 
    В связи с этим считает, что Селезнев Б.Г. не приобрел право пользования квартирой. Сама по себе регистрация в жилом помещении не является фактом, порождающим право пользования жилым помещением.
 
    Регистрация Фирулева Е.И. и Селезнева Б.Г. мешает ей в осуществлении прав собственника. Квартира является однокомнатной, необходима ей для личного пользования. Кроме того, за все время владения квартирой она единолично несла коммунальные расходы за всех зарегистрированных в квартире лиц. В дальнейшем у неё могут возникнуть препятствия в распоряжении квартирой по своему усмотрению с зарегистрированными в ней чужими людьми.
 
    Просит: Фирулева Е.И. признать утратившим право пользования, а Селезнева Б.Г. - не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>
 
    В судебном заседании Афанасьева Г.Ю. поддержала исковые требования по предмету и основаниям, пояснив, что Фирулева просит признать утратившим право пользования спорным жилым помещением по основанию её отказа от договора безвозмездного пользования, а Селезнева - не приобретшим по основанию не вселения в квартиру.
 
    Ответчик Фирулев Е.И. отбывает наказание в <адрес> ГУФСИН России по Свердловской области. О месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заблаговременно. Своего представителя в суд не направил.
 
    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса), поэтому суды не обязаны этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях.
 
    Действующий за ответчика Селезнева Б.Г. в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Аржанников Е.В. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что ему позиция по иску ответчика Селезневка Б.Г. неизвестна.
 
    Ответчик Селезнев Б.Г. свою позицию высказал в телефонном разговоре при уведомлении его о месте, времени и дате рассмотрения дела. Иск признал полностью.
 
    С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при данной явке.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
 
    Материалами дела подтверждается, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира <адрес> (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Согласно справке управляющей компании от ДД.ММ.ГГГГ года, в нем зарегистрированы истец и ответчики: Фирулев Е.И. - как сожитель, Селезнев Б.Г. - как знакомый.
 
    В соответствии с положениями частей 1 и 4 ст. 3 ЖК жилище неприкосновенно. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
 
    Согласно ст. 10 ЖК жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:
 
    1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
 
    2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
 
    3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;
 
    4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;
 
    5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;
 
    6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
 
    Согласно требованиям ч. 2 ст. 30 ЖК собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В силу пунктов 1 и 2 ст. 209 ГК собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    Согласно п. 1 ст. 689 ГК по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
 
    В соответствии со ст. 699 ГК каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Если иное не предусмотрено договором, ссудополучатель вправе во всякое время отказаться от договора, заключенного с указанием срока, в порядке, предусмотренном п. 1 настоящей статьи.
 
    Согласно ч.1 ст. 35 ЖК в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Право пользования спорным жилым помещением у Фирулева Е.И. возникло из договора безвозмездного пользования, а не в силу того, что он является членом семьи собственника. Свое право пользования он утратил, поскольку собственник жилого помещения Афанасьева Г.Ю. в силу ст. 699 ГК отказалась от договора.
 
    В соответствии со ст. 288 ГК и ст. 30 ЖК собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на другом законном основании.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Селезнев Б.Г. зарегистрирован истцом в принадлежащей ей квартире по его просьбе, как знакомый. В квартире истца он никогда не проживал и не вселялся в неё, членом семьи истца как собственника квартиры не является, коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию квартиры не несет.
 
    В силу ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Селезнев Б.Г. не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку он не вселялся в него собственником данного жилого помещения, как член семьи, никогда не проживал в нем, собственник указанного жилого помещения не предоставлял ему во владение и (или) в пользование принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение.
 
    Регистрация в жилом помещении, сама по себе, не является фактом, порождающим право пользования жилым помещением, поскольку является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, а не основанием возникновения права на жилое помещение.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Фирулева Е. И. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.
 
    Признать Селезнева Б.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Фирулева Е. И. и Селезнева Б.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
 
    Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
 
    СУДЬЯ                                                                                                                 А.С.АКСЁНОВ