Дата принятия: 17 января 2014г.
Дело № 2-284/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2014 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретаре Коноваловой А.А.,
с участием истца Шумилова Н.А. и его представителя по доверенности Кириковой А.А.,
третьих лиц ФИО2 ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумилова Н.А. к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Шумилов Н.А. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>
Требования мотивировал тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1 осталось наследственное имущество в виде данного земельного участка. Кроме него наследниками первой очереди являются его сестры ФИО2 и ФИО3 Установленный законом срок для принятия наследства наследники пропустили, вместе с тем, истец фактически принял наследство, так как до и после смерти отца обрабатывал земельный участок, собирал урожай.
В судебном заседании истец Шумилов Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель истца по доверенности Кирикова А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в обоснование иска.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,в представленном суду отзыве оставляет разрешение дела на усмотрение суда и просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором решение дела оставляет на усмотрение суда и просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно отзыву разрешение дела оставляет на усмотрение суда и просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве указывает, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось, наследники в нотариальную контору не обращались, также просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании с иском согласилась, суду пояснила, что является дочерью ФИО1, притязания на земельный участок у нее отсутствуют.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что является дочерью ФИО1, на наследственное имущество не претендует.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Свидетель ФИО5 суду показал, что фактически является председателем садоводческого товарищества «<данные изъяты>» в г. Сокол, на протяжении более 15 лет пользуется земельным участком в данном товариществе. Земельный участок № принадлежал ФИО1, в настоящее время участок обрабатывает Шумилов Н.А.; с момента смерти ФИО1 притязаний на данный участок от каких-либо лиц не поступало.
Суд, заслушав объяснения истца и его представителя, третьих лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Шумилов Н.А. является сыном ФИО1 (свидетельство о рождении I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № решением Администрации г. Сокол и Сокольского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок общей площадью 400 кв.м. в садоводческом товариществе «Юбилейный».
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес> является ФИО1
По информации управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Согласно ответу нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № 275, поступившему на запрос суда, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось, наследники в нотариальную контору не обращались.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года иск о признании права на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди после умершего ФИО1, ФИО2 и ФИО3 от наследства отказались, истец фактически вступил в права наследования после смерти отца, отсутствие иного способа решения данного вопроса, кроме как признания права собственности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Шумилова Н.А. к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Шумиловым Н.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Н. Мокиевская
Справка
Решение обжаловано не было и вступило в законную силу 18 февраля 2014 года.
