Решение от 17 января 2014 года

    Дело № 2-51/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    город Боровск 17 января 2014 года
 
    Калужской области
 
    Боровский районный суд Калужской области в составе
 
    председательствующего судьи Л.В.Гришиной,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    с участием прокурора ФИО3,
 
    представителя ответчика администрации МО МР «Боровский район» ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело по иску прокурора Боровского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» Калужской области о понуждении к принять меры по проведению ремонта автомобильной дороги,
 
у с т а н о в и л:
 
    09 декабря 2013 года прокурор Боровского района обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» Калужской области о понуждении принять меры по проведению ремонта автомобильной дороги.
 
    В судебном заседании прокурор ФИО3 исковые требования поддержала, в обосновании которых указала, что в ходе проверки соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части содержания и эксплуатации автомобильной дороги «Сатино-Совьяки» - деревня Бердовка – деревня Красное – «Боровск-Федорино» выявлены нарушения. Неисполнение органом местного самоуправления требований законодательства в части содержание дороги «Сатино-Совьяки» - деревня Бердовка – деревня Красное – «Боровск-Федорино» ставит под угрозу права граждан в области безопасности дорожного движения. Просила установить срок для исполнения заявленных требований до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика по доверенности ФИО4 исковые требования признала, о чем подала суду заявление, приобщенное к гражданскому делу.
 
    Выслушав объяснение прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Согласно п.9 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильными дорогами общего пользования местного значения поселения являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения поселения может утверждаться органом местного самоуправления поселения.
 
    Согласно п.5 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    П.12 ст.3 указанного закона определено, что содержание автомобильной дороги это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Обязать Администрацию муниципального образования муниципального района «<адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести мероприятия по ремонту покрытия проезжей части на участке дороги «Сатино-Совьяки» - деревня Бердовка – деревня Красное – «Боровск-Федорино» 1 км.+600м., 1 км.+800м., 2 км. +100м., 2 км.+200м. в соответствии с требованиями ФИО5 50597-93.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.
 
 
    Председательствующий