Решение от 17 января 2014 года

Дата принятия: 17 января 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Тип документа: Решения

Дело № 2-23/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Большереченский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю.,
 
    при секретаре Черненко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье 17 января 2014 года
 
    гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к Машиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Банк «Западный» обратилось в суд с иском к Машиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и Машиной В.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 26 % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий договора истцом были переданы ответчику денежные средства в указанном размере. Согласно п. 2.5. указанного договора и п. 4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, что привело к возникновению задолженности. В соответствии с кредитным договором за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, сумма начисленных текущих процентов – <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, пени на сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени на сумму задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей. Требование о возврате задолженности ответчиком не выполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 01 копейки, в том числе, сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей и сумму начисленных пеней в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 68 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В представленном в суд письменном ходатайстве представитель истца Овсиенко Д.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Машина В.И., будучи надлежащим образом уведомленной о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и Машиной В.И. заключен кредитный договор № о выдаче последней кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) под 26 процентов годовых (л.д. 6).
 
    О получении Машиной В.И. указанных денежных средств свидетельствует карточка движений средств по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выписка по банковскому счету ответчика (л.д. 36-42).
 
    В соответствии с пунктами 2.5, 4.3 кредитного договора, приложением № 1 к кредитному договору уплата процентов и погашение основного долга по кредиту должны осуществляться Машиной В.И. ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения не позднее 26 числа (л.д. 6-8).
 
    Между тем, Машина В.И. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» в адрес Машиной В.И. направлено требование № 2936 о досрочном возврате задолженности (в течение 3 рабочих дней с даты получения претензии), которое до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено (л.д. 31).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Машиной В.И. по уплате основного долга по кредиту составила <данные изъяты> рублей, по уплате процентов – <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Доказательств незаключения кредитного договора с истцом, отсутствия задолженности по кредиту либо иного размера задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Машиной В.И. в пользу истца ОАО Банк «Западный».
 
    На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено взыскание неустойки, исходя из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств по дату возврата основного долга по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки срока возврата основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, по день уплаты таких сумм включительно (л.д. 7-8).
 
    Из представленной истцом карточки движений средств по кредиту следует, что ввиду ненадлежащего исполнения Машиной В.И. своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ей начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: пени за просрочку ссуды – <данные изъяты> рублей, пени за просрочку процентов – <данные изъяты> рублей.
 
    Доказательств обратного либо иного размера пени ответчиком в судебное заседание также не представлено, в связи с чем указанную сумму пени суд признает обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ относятся государственная пошлина.
 
    В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № 33163 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
 
    Поскольку решение состоялось не в пользу ответчика, указанные судебные расходы подлежат взысканию с Машиной В.И. в пользу ОАО Банк «Западный».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО Банк «Западный» к Машиной В.И. удовлетворить.
 
    Взыскать с Машиной В.И. в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 01 копейки, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рубль 15 копеек, сумма начисленных процентов – <данные изъяты> рублей 50 копеек, сумма начисленных пеней – <данные изъяты> рублей 36 копеек; а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 68 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                         Н.Ю. Андреева
 
    Мотивированное решение изготовлено 21.01.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать