Дата принятия: 17 января 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Арсеньев 17 января 2013 г.
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А. Д.,
при секретаре Попович Г. В.,
с участием представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ворожбит И. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мешалкину Олегу Сергеевичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Арсеньевского отделения № 7718 и Мешалкиным О.С. был заключен кредитный договор № на предоставление кредитных ресурсов в сумме 159000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,20 % годовых.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, а именно кредитные ресурсы в сумме 159000 рублей ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены заемщику в безналичном порядке.
По условиям предоставленного кредита заемщик обязан ежемесячно, гасить основной долг и проценты.
С момента получения кредита Мешалкин О.С. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по договору обязательства, допускал просрочку оплаты (9 раз), период просрочки составлял от 1 до 190 дней, последнее частичное гашение задолженности было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5118, 44 руб.
Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Мешалкиным О.С. числится задолженность перед банком в сумме 183481 руб. 35 коп. в том числе по уплате основного долга 137964,56 руб., процентов на основной долг –10 674,07 руб., неустойки за просрочку основного долга – 10228,97 руб., неустойки за просрочку процентов – 4649,08 руб., причитающиеся проценты 19964,67 руб.
Поскольку заемщик не надлежаще исполнял свои обязательства по уплате процентов и погашению основного долга, в соответствии с п.п. «а» п. 5.2.4 Договора, кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты и неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 4.4 кредитного договора)
Банком в адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности, однако задолженность добровольно не погашена.
Оно просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Мешалкина Олега Сергеевича в сумме 183481, 35 руб., в том числе: по уплате основного долга 137964,56 руб., процентов на основной долг –10674,07 руб., неустойки за просрочку основного долга – 10228,97 руб., неустойки за просрочку процентов – 4649,08 руб., причитающиеся проценты 19964,67 руб., а так же в возврат госпошлины в сумме 4869,63 руб., всего в размере 188350,98 руб.
В судебном заседании представитель истца Ворожбит И.В. иск поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил Мешалкину О.С. кредит в размере 159000 рублей на цели личного потребления, на срок 36 месяца под 16,20% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. При этом Банк имеет право потребовать от Мешалкина О.С., а он обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользования кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно заявления индивидуального заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, истец в счет предоставления кредита на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ зачислил сумму в размере 159 000 рублей Мешалкину О.С. на его счет по вкладу №.
Согласно истории движения счета № от ДД.ММ.ГГГГ, Мешалкину О.С. Арсеньевским ОСБ № 7718 перечислена сумма кредита в размере 159000 руб.
Согласно требования Арсеньевского ОСБ № 7718, направленного Мешалкину О.С., ему предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся кредиторскую задолженность в добровольном порядке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно уведомления, требование об уплате было получено ответчиком.
В соответствие с историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Мешалкин О.С. с ДД.ММ.ГГГГ допускал просрочку оплаты 9 раз, последнее частичное гашение задолженности было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5118,44 руб.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Мешалкин О.С., получив ДД.ММ.ГГГГ кредит у истца, начиная со ДД.ММ.ГГГГ не надлежаще исполнял условия кредитного договора, не внося ежемесячные платежи в полном размере 9 раз, а с ДД.ММ.ГГГГ полностью прекратил исполнение своих обязательств. Данное нарушение позволило истцу потребовать у ответчика досрочного возврата имевшейся задолженности по основному долгу, процентам и пени.
Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика Мешалкина О.С. суммы задолженности по непогашенному основному долгу, а так же начисленных процентов, и причитающихся процентов обоснованно, т.к. ответчиком не была исполнена обязанность по своевременному возвращению полученной по кредиту денежной суммы и уплате процентов на нее в соответствии с условиями кредитного договора в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ. Так же суд считает что, истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки по неуплаченному основному долгу и неустойки по неуплаченным процентам, предусмотренным кредитным договором, исчисляемых в связи с просрочкой уплаты кредита и процентов по нему, в качестве меры гражданско-правовой ответственности должника.
Поскольку иск удовлетворяется судом, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мешалкина Олега Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 2. 11. 2011 г. по уплате: основного долга в размере 137964 руб. (сто тридцать семь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб. 56 коп., просроченных процентов, в размере 10674 (десять тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб. 07 коп., причитающихся процентов, в размере 19964 (девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб. 67 коп., неустойки за просрочку основного долга, в размере 10228 (десять тысяч двести двадцать восемь) руб. 97 коп., неустойки за просрочку процентов, в размере 4649 (четыре тысячи шестьсот сорок девять) руб. 08 коп., судебные расходы в виде уплаты госпошлины, в размере 4869 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять) руб. 63 коп., всего в размере 188350 (сто восемьдесят восемь тысяч триста пятьдесят) руб. 98 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Митрофанов А. Д.
Решение принято судом в окончательной форме 22.01.2013 г.
