Дата принятия: 17 января 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> под председательством судьи Никитина Ю.И., единолично,
при секретаре Цуленковой Е.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Шишкина Ф.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации муниципального образования «<адрес>» к Костюхиной Е.Л. о выселении без предоставления другого жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с иском к Костюхиной Е.Л. о выселении из <адрес> по пе<адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований истец указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> является муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» в соответствии со ст. 49 Устава муниципального образования <адрес> принятого решением Думы муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно поквартирной карточки № в спорном жилом помещении зарегистрированных лиц нет. В течение одного года в квартире проживает без документов ответчик Костюхина Е.Л.. На основании ст. 10 ЖК РФ основаниями возникновения жилищных прав являются: договора и иные сделки; акты государственных органов и органов местного самоуправления; судебные решения и др. основания, предусмотренные законом. У ответчика Костюхиной Е.Л. отсутствует основание возникновения права на спорное жилое помещение. Ответчик незаконно вселилась в спорное жилое помещение, незаконно занимает его на протяжении длительного времени, пользуется им и отказывается освобождать. В адрес ответчика Костюхиной Е.Л. направлялось уведомление об освобождении самовольно занятого жилого помещения, но в добровольном порядке она не выселилась. Поскольку законных оснований для проживания на спорной жилой площади ответчик Костюхина Е.Л. не имеет, право на жилплощадь не приобрела, в связи с чем должна быть выселена из указанного жилого помещения. Более того, решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, предоставлено В.С.В.. До настоящего времени В.С.В. не имеет возможности вселиться в вышеуказанное жилое помещение, по причине самовольного вселения ответчика Костюхиной Е.Л.. На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 ЖК РФ, 301 ГК РФ просят суд выселить Костюхину Е.Л. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Представитель истца – администрации муниципального образования «<адрес>» Болтенко А.А., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала. Просит суд выселить Костюхину Е.Л. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик Костюхина Е.Л. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по сути заявленных требований не представила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения представитель истца – администрации муниципального образования «<адрес>» Болтенко А.А., помощника прокурора Шишкина Ф.А., не возражавших против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика Костюхиной Е.Л., надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика Костюхиной Е.Л., с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.
В своем заключении помощник прокурора <адрес> Шишкин Ф.А. указал на то, что ответчик Костюхина Е.Л. вселилась самовольно, не имея на то законных оснований (правоустанавливающих документов) в <адрес> по <адрес> в <адрес> и продолжает проживать там незаконно, отказываясь освободить жилое помещение. Ордера на спорное жилое помещение она не имеет, в соответствии со ст. 60 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения с ней не заключался. При таких обстоятельствах иск администрации муниципального образования «<адрес>» к Костюхиной Е.Л. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения подлежит удовлетворению.
Выслушав представителя истца Болтенко А.А., заключение помощника прокурора <адрес> Шишкина Ф.А., исследовав представленные материалы, давая анализ доказательствам по делу в их совокупности, суд находит исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из представленной суду выписки из реестра муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» реестровый №, <адрес> по <адрес> в <адрес> включена в реестр муниципальной собственности.
Согласно архивной выписке из решения <адрес> горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче ордеров на занимаемую и выделяемую жилую площадь» Н.А.В. выдан ордер на <адрес> по <адрес> в <адрес>.
Поквартирной карточкой на <адрес> по <адрес> в <адрес> подтверждается тот факт, что зарегистрированных лиц в данном жилом помещении нет.
Суд, на основании представленных документов, имеющихся в материалах дела, приходит к выводу о том, что ответчик Костюхина Е.Л.. вселилась самовольно, не имея на то законных оснований (правоустанавливающих документов) в <адрес> по <адрес> в <адрес> и продолжает проживать там незаконно, отказываясь освободить жилое помещение. Ордера на спорное жилое помещение она не имеет, в соответствии со ст. 60 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения с ней не заключался.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;
4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;
5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;
6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В данном случае таких оснований судом не установлено.
Документов, подтверждающих право пользования Костюхиной Е.Л. спорной квартирой, суду не предоставлено.
Уведомлением МУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Костюхина Е.Л. предупреждена о необходимости освобождения самовольно занятого жилого помещения по <адрес> в <адрес>, в 10-дневный срок.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик Костюхина Е.Л. суду не представила, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Суд считает, что Костюхина Е.Л., не имеющая документов, предоставляющих право пользования спорным жилым помещением, подлежит выселению из <адрес> по <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением она не обладает.
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу, что Костюхина Е.Л. подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: г.<адрес>, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 81 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 56-57, 67, 194-199, ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к Костюхиной Е.Л. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Выселить Костюхину Е.Л. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес> <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд путем подачи жалобы через <адрес> городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда
Судья Ю.И.Никитин
