Дата принятия: 17 января 2013г.
Дело № 2-Б7/2013 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 января 2013 года с. Долгоруково
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего-судьи Епихина А.А.,
с участием представителя истцов по доверенности от 21.03.2012 года Ворониной Г.М.,
при секретаре Бачуриной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворониной Е.А., Ключниковой Е.А. к Администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет о признании права собственности по договору дарения,
у с т а н о в и л:
Воронина Е.А., Ключникова Е.А. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет о признании права собственности по договору дарения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения, удостоверенного нотариусом нотариального округа Долгоруковского района Липецкой области их отцом Ворониным А.В. была подарена 1/4 доля в праве общей долевой собственности однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> расположенной в <адрес> в равных долях. 1/4 доля квартиры Воронину А.В. принадлежала на праве личной собственности согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ТОО им. Тимирязева и членами их семьи. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в БТИ <адрес>, реестр №. Договор дарения подлежал регистрации в ГУ по регистрации прав на недвижимое имущество. На день совершения сделки-договора дарения они были несовершеннолетними и самостоятельно обратиться по вопросу регистрации и перехода прав на недвижимое имущество на 1/4 долю вышеуказанной квартиры не могли. Вскоре, после заключения договора дарения их отец Воронин А.В. заболел и умер ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому зарегистрировать вышеуказанный договор и переход права на недвижимое имущество 1/4 долю вышеуказанной квартиры в УФРС кадастра и картографии не представляется возможным. Поскольку Ворониным А.В. договором дарения выражено волеизъявление о передаче им в собственность их доли 1/4 квартиры, просят суд признать за ними право собственности на 1/4 долю – за каждой 1/8 долю квартиры согласно договору дарения от 15.11.2002 года, заключенного между умершим Ворониным А.В. и ними с согласия Ворониной Г.М., действующей от их имени. В связи с вступлением в зарегистрированный брак Ворониной Е.А. фамилия ей присвоена после брака – Ключникова. Просят признать за ними в равных долях по 1/8 право собственности в праве общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> расположенной в <адрес>, согласно договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Воронина Г.М. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
В судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истцов Ворониной Г.М. счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ответчика администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области.
Выслушав объяснения представителя истцов Ворониной Г.М., исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу пункта 1 статьи 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Согласно пункту 3 статьи 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом (пункт 3 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ТОО «им. Тимирязева» в лице директора Нечаева В.В., с одной стороны, и Воронина А.В., Ворониной Г.М., действующих от своего имени и от имени несовершеннолетних дочерей Ворониной Е.А., Ворониной Е.А., с другой стороны, им была передана однокомнатная <адрес> в собственность бесплатно (л.д.7).
В уведомлении об отсутствии в Едином государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества жилого помещения по адресу: <адрес> не может быть предоставлена, поскольку в Едином государственном реестре прав записи о регистрации, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют.
В техническом паспорте жилого помещения <адрес> в графе «субъекты права» указаны следующие граждане: Воронина Г.М., Воронина Е.А., Воронина Е.А., Воронин А.В...
Из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Воронин А.В., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
В свидетельстве о рождении, выданного Долгоруковским сельсоветом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась Воронина Е.А., о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись по<адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В графе родители указаны: отец- Воронин А.В.; мать – Воронина Г.М..
Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Долгоруковским сельсоветом <адрес> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе родители указаны: отец - Воронин А.В.; мать – Воронина Г.М..
Фамилия Воронина изменена на основании свидетельства о заключении брака, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
Согласно договору дарения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> в реестре за №, Воронин <данные изъяты> рождения подарил дочерям Ворониной <данные изъяты> и Ворониной <данные изъяты> в равных долях каждой 1/4 долю в праве собственности на квартиру, состоящую из одной комнаты, полезной площадью <данные изъяты> расположенную в <адрес> в <адрес> (л.д.8).
Факт того, что условия по данному договору были исполнены сторонами, подтверждается также объяснениям представителя истцов по доверенности Ворониной Г.М., содержанием искового заявления.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что на основании договора дарения истцы Воронина Е.А., Ключникова (до брака ФИО11) Е.А. стали собственниками 1/4 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что упомянутый договор дарения недвижимого имущества никем не оспорен и не признан недействительным.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном решении" указано, что поскольку по искам о признании права разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Таким образом, решение суда является основанием для регистрации права собственности в отношении вышеуказанной квартиры в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в установленном законом порядке.
С учетом заявления истцов суд находит возможным не взыскивать с ответчика уплаченную по делу государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Ворониной Е.А., Ключниковой (до брака Ворониной) Е.А. право собственности по 1/8 доле за каждой на недвижимое имущество - квартиры общей площадью <данные изъяты> расположенной в <адрес> по договору дарения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> в реестре за №.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на 1/8 доли на недвижимое имущество - квартиры общей площадью <данные изъяты>м., расположенной в <адрес> по договору дарения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом нотариального округа Долгоруковского района Липецкой области в реестре за № 3220 за Ворониной Е.А., <данные изъяты> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в установленном законом порядке.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на 1/8 доли на недвижимое имущество- квартиры общей площадью <данные изъяты>.м., расположенной в <адрес> по договору дарения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом нотариального округа Долгоруковского района Липецкой области в реестре за № 3220 за Ключниковой (до брака Ворониной) Е.А., <данные изъяты> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Тербунский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья А.А.Епихин
Решение не вступило в законную силу.
