Решение от 17 января 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 января 2013 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего        Клинкова А.Н.,
 
    при секретаре            Бондаревой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» к Ахтырскому С. С. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Ахтырскому С.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.05.2012г. между истцом и ответчиком заключен договор №ф на сумму <данные изъяты>. на неотложные нужды на срок 24 месяца, с уплатой 0,16% в день за пользование кредитом.
 
    Уплата денежных сумм производится ежемесячно, согласно графику платежей. При возникновении просроченной задолженности заемщик принял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Банк исполнил свои обязательства, выдав Ахтырскому С.С. <данные изъяты>.
 
    Заемщик неоднократно допускал нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, а в настоящее время полностью прекратил погашение кредита и процентов по нему.
 
    На 07.12.2012г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
 
    В связи с этим, истец просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор и взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы.
 
    Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом.
 
    Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    согласно представленному кредитному договору №ф от 05.05.2012г., между ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» и Ахтырским С.С. заключено соглашение о предоставлении Банком кредита на сумму <данные изъяты> заемщику, а последний обязуется возвратить полученную сумму в течение 24 мес. и уплатить проценты за пользование кредитом, указанные в договоре.
 
    Пунктом 3.1.1 договора предусмотрено, что ответчик до 06 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2012г., обязан обеспечить наличие на счете или внесении в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Погашение денежной суммы, полученной в Банке, согласно графику платежей, есть возвращение займа по частям.
 
    Ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Обязанность Ахтырского С.С. помесячно погашать долг в размерах, указанных в договоре, подтверждается не только кредитным договором, но и ст.819 ГК РФ, в которой прямо указывается, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Представленным истцом графиком погашения платежей и графиком фактического внесения денежных сумм ответчиком в погашении долга подтверждается нарушение ответчиком сроков и сумм, взятых им на себя при заключении кредитного договора, подлежащих уплате ежемесячно.
 
    Ст.450 ГК РФ предусмотрено право одной из сторон требовать расторжения договора при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    По мнению суда, нарушение сроков погашения долга, внесение денежных сумм в меньшем размере, нежели предусмотрено договором, и прекращение погашения долга и образовавшейся задолженности, есть существенное нарушение условий договора, а это дает возможность истцу обратиться в суд с иском о расторжении договора.
 
    Представленным Банком расчетом задолженности по кредитному договору установлено, что на 17.12.2012г. Ахтырский С.С. имеет непогашенную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>.; по процентам за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты>.; по пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>.; по пени по просроченной плате - <данные изъяты>
 
    При подаче искового заявления в суд ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» уплачена пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> что является судебными расходами.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 450, 811, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор №ф от 05.05.2012г., заключенный между Ахтырским С. С. и Закрытым акционерным обществом Коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс- Волга».
 
    Взыскать с Ахтырского С. С. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» задолженность по кредитному договору состоящей из: основного долга - <данные изъяты>.: проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>.; пени по просроченной плате - <данные изъяты>., а также судебные расходы в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Динской райсуд.
 
    Судья                                      А.Н. Клинков