Решение от 17 января 2013 года

Дата принятия: 17 января 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 января 2013 года с. Родино
 
    Родинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,
 
    при секретаре Крючковой Д.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Родинского района Мошляк О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Родинского района Алтайского края в защиту прав и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МУП «Сибиряк» Родинского района Алтайского края о признании действий незаконными и возложении обязанностей
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Родинского района Алтайского края обратился в суд с иском в защиту прав и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МУП «Сибиряк» Родинского района Алтайского края о признании действий незаконными и возложении обязанностей, в котором указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что МУП «Сибиряк» является теплоснабжающим предприятием, зарегистрировано по адресу: <адрес>, имеет 2 котельных, в которых расположены следующие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, а также источники образования таких выбросов: трубы котельных – стационарный организованный источник выбросов, источники образования выбросов-котлы; помещение котельной-стационарный воздух не организованный источник выбросов. Выбрасываемыми в атмосферный воздух от указанных источников образования и выбросов являются следующие вредные вещества: зола, сажа. У МУП «Сибиряк» отсутствует разрешение на выброс вредных веществ в атмосферу. Полагает, что производственная деятельность МУП «Сибиряк» осуществляется с грубыми нарушениями действующего природоохранного законодательства РФ. Кроме того, указал, что ответчиком нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст.42 КРФ и ст.11 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 г. «Об охране окружающей среды» и гарантированные государством. Просит суд признать действия МУП «Сибиряк» Родинского района Алтайского края, выразившиеся в выбросе вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в с.Степное Родинского района Алтайского края без разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, а также в отсутствие проекта санитарно-защитной зоны, незаконными; возложить обязанность на МУП «Сибиряк» в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработать проект санитарно-защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух и получения санитарно-эпидемиологического заключения об установлении санитарно-эпидемиологической зоны.
 
    В судебном заседании истец заместитель прокурора Родинского района Мошляк О.А. на удовлетворении исковых требований настаивала, привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика –МУП «Сибиряк» Василенко Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица – Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил, дело слушанием отложить не просил. Направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором заявленные прокурором требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик признал исковые требования, заявление о признании ответчиком иска оформлено в письменном виде, написано им собственноручно, заявлено добровольно, без оказания на него какого либо давления, подписано ответчиком и приобщено к протоколу судебного заседания.
 
    Ответчику и истцу разъяснены последствия признания иска. Признание ответчиком иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.
 
    Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования прокурора Родинского района Алтайского края в защиту прав и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МУП «Сибиряк» Родинского района Алтайского края о признании действий незаконными и возложении обязанностей удовлетворить в полном объеме, признать действия МУП «Сибиряк» Родинского района Алтайского края, выразившиеся в выбросе вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в с.Степное Родинского района Алтайского края без разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, а также в отсутствие проекта санитарно-защитной зоны, незаконными; возложить обязанность на МУП «Сибиряк» в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработать проект санитарно-защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух и получения санитарно-эпидемиологического заключения об установлении санитарно-эпидемиологической зоны.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования прокурора Родинского района Алтайского края в защиту прав и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МУП «Сибиряк» Родинского района Алтайского края о признании действий незаконными и возложении обязанностей, удовлетворить.
 
    Признать действия МУП «Сибиряк» Родинского района Алтайского края, выразившиеся в выбросе вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в с.Степное Родинского района Алтайского края без разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, а также в отсутствие проекта санитарно-защитной зоны, незаконными.
 
    Возложить обязанность на МУП «Сибиряк» Родинского района Алтайского края в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработать проект санитарно-защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух и получения санитарно-эпидемиологического заключения об установлении санитарно-эпидемиологической зоны.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий Г.В. Ожогина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать