Решение от 17 января 2013 года

Решение по уголовному делу
 
 
    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    17 января 2013 г. с.ШигоныМировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Шигонского района Садовой Е.А., защитника Филимонова В.М., представившего удостоверение №1323 и ордер № 491 от 17.01.13, подсудимого Андреева <ФИО> при секретаре Шугуровой О.В.,а также с участием потерпевшего  <ФИО2> и его законного представителя <ФИО3>, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело  <НОМЕР> по  обвинению
 
 
    Андреева <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданина РФ, русского, образование неполное среднее, холост, <ОБЕЗЛИЧИНО> г. <АДРЕС>, не судимого,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4>, примерно в 21:00 час., на перекрестке улиц <АДРЕС>, в пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ФИО5> находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение побоев,  по причине внезапно возникших неприязненных отношений, подошел к несовершеннолетнему <ФИО2> и нанес ему два удара в голову, после чего в процессе борьбы они упали на землю. Своими действиями <ФИО5> причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин в лобной области, на веках правого глаза, в области правого запястья, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> Сэ Мд от <ДАТА5> относятся к группе повреждений, не влекущих за собой какого-либо вреда здоровью.
 
    Таким образом, <ФИО5> совершил преступление, предусмотренное  ст. 116 ч.1 УК РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
 
    Подсудимый <ФИО5> вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным понимаем предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден.
 
    Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном обвинении.
 
    <ФИО5> на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 45, 46).
 
    При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, то, что преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, который совершил преступление впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, извинился перед потерпевшим, проходит очное обучение в техникуме. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. Суд, исходя из изложенных конкретных обстоятельств, полагает  необходимым назначить <ФИО5> наказание в виде штрафа, в том числе с учетом того, что <ФИО5> имеет реальную возможность уплатить штраф.
 
    Руководствуясь ст.ст.307-310, 316, 317 УПК РФ,
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Андреева <ФИО4> признать виновным по ст. 116 ч. 1  УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Меру пресечения в отношении <ФИО5> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа по уголовным делам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ ФССП по <АДРЕС> области); Код бюджетной классификации:  322 1 16 210 10 01 6000 140; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКАТО 36250000000.
 
    Приговор  может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
 
 
    Мировой судья