Дата принятия: 17 января 2013г.
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Глушково 17 января 2013 г.
Мировой судья судебного участка Глушковского района Курской области Сумщенко О.П.,
при секретаре Гиленко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиненко С.М.1 к Морарь Л.С.2 о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Калиненко С.М.1 обратился в суд с иском к Морарь Л.С.2 о взыскании суммы долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за 395 дней согласно ставке банковского процента, действующей на дату вынесения решения, а также госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп., юридические услуги по составлению искового заявления - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Свои исковые требования Калиненко С.М.1 мотивирует тем, что <ДАТА2> он дал ответчику Морарь Л.С.2 в долг по расписке деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Морарь Л.С.2 обязалась возвратить всю сумму до <ДАТА3> До настоящего времени эта сумма ему не возвращена.
В судебное заседание истец Калиненко С.М.1 не явился. От него в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Морарь Л.С.2 в судебное заседание не явилась. В суд возвратилось заказное письмо с обратным уведомлением и справкой ОПС <АДРЕС> ОСП <АДРЕС> почтамт о причине невручения: истек срок хранения. Суд считает Морарь Л.С.2 извещенной надлежащим образом, расценивая неполучение ею заказного письма с судебной повесткой и копией искового заявления как её уклонение от явки по вызову в суд.
В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Оценив представленные истцом доказательства с позиций ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений по договору займа.
Поскольку в установленные сроки денежные средства не возвращены, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
Ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена, в частности, расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В п.1 ст.314 ГК РФ указано, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода.
Согласно имеющейся в материалах дела расписке от <ДАТА4>, Морарь Л.С.2 обязуется вернуть деньги Калиненко С.М.1 в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в срок до <ДАТА3>
Статьёй 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, согласно которому за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст.191 ГК РФ срок начинает течь на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Таким образом, если возврат всей суммы долга был намечен на <ДАТА5>, то проценты следует считать со <ДАТА6>, а на сумму. Просрочка платежа составила 395 дней.
Ставка рефинансирования Банком России с <ДАТА7> по настоящее установлена в размере 8,25 % годовых.
Судом применена следующая формула расчета процентов за просрочку платежа:
Сумма долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. :100% х 8% : 360 дней в году х 395 дней просрочки = <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Судебные расходы в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст.94 ГПК РФ относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Установлено, что истцом в связи с обращением в суд с вышеуказанным иском были понесены судебные расходы, выразившиеся в оплате оказанных им юридических услуг адвокатом <ФИО3> по подготовке иска в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <ДАТА8>
Учитывая небольшую сложность иска, объем работы, который проделан адвокатом в связи с подготовкой иска: изучение документов истцов, подбор и анализ правой базы, судебной практики, - суд находит требования о возмещении истцам расходов по оплате оказанных юридических услуг по составлению претензии к банку, искового заявления и представления их интересов в суде, подлежащими удовлетворению полностью.
В пользу истца подлежит ко взысканию с ответчика сумма государственной пошлины, уплаченная им при подаче искового заявления в суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп.
В связи с увеличением истцом исковых требований (взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами), цена иска увеличилась, следовательно, в МО «Посёлок Глушково» не доплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 67 копеек, которые надлежит взыскать с ответчика Морарь Л.С.2
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Морарь Л.С.2 в пользу Калиненко С.М.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 55 копеек, из них: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - сумма долга; <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - проценты за пользование чужими денежными средствами, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп. - сумма государственной пошлины; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - расходы по оплате юридических услуг адвоката.
Взыскать с Морарь Л.С.2 в пользу МО «Посёлок Глушково» сумму государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (пятидесяти двух) рублей 67 копеек.
Решение в течение месяца со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Глушковский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Глушковского района Курской области. Мировой судья: О.П. Сумщенко.
