Дата принятия: 17 января 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.01.2013г. п. Весёлый
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Васильева А.А.
при секретаре: Дю Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Багаевского отделения (на правах) Ростовского отделения №5221 к Камельтинову В.К., Камельтиновой Н.В., Слюсарь В.Н. о взыскании сумм задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Багаевского отделения № 5155 (старое название, далее - Банк), заключен кредитный договор № (далее, кредитный договор) с Камельтиновым В.К.(далее, - заемщик) о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей "на цели личного потребления" на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил Банку поручительство гр-н Камельтиновой Н.В. и Слюсарь В.Н
Между Банком и поручителями был заключен договор поручительства №/п-1 от ДД.ММ.ГГГГ и №/п-2 от ДД.ММ.ГГГГ (далее, договора поручительства), по которым они обязались перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.
По договорам поручительства они отвечают перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1. договора поручительства).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед Банком солидарно (п. 2.2. договора поручительства).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ или 1-го месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее числа месяца/первого месяца, следующего за платежным месяцем), что предусмотрено п.4.1 кредитного договора.
Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита в т.ч. окончательным (п. 4.3. кредитного договора).
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Также в соответствии п. 5.2.4 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, предусмотренных условием настоящего кредитного договора, а именно, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Согласно п. 5.3.6 заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.
В адрес заемщика и поручителей со стороны Банка были направлены письма требования с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования Банка со стороны заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с кредитным договором №, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
По состоянию еще с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик неоднократно выходил на просрочку ежемесячных платежей, нарушал обязательства по выполнению условий кредитного договора. Дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, а на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.(расчеты задолженности прилагаются).
В судебном заседании представители истца (по доверенности) Гжибовский И.Я. требования поддержал в полном объеме. Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с основным договором и договорами поручительства ответчики солидарно отвечают перед кредитором - Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению судебных расходов по взысканию долга.
Ответчики Камельтинов В.К. и Камельтинова Н.В. в судебное заседание не прибыли, о слушании дела были уведомлены надлежащим образом по месту своего проживания. Ходатайств об отложении слушания дела от них не поступало.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие, против чего не возражали истец и Слюсарь В.Н.
Ответчик Слюсарь В.Н. с исковыми требованиями и расчётом Банка согласился в полном объеме, пояснив, что он неоднократно обращался к Камельтиновым, которые обещали уладить проблемы с Банком. В последнее время не отвечают на его телефонные звонки.
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном разбирательстве установлено, что между истцом и ответчиком Камельтиновым В.К. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на срок по 9.09. 2012 года, сумма договора <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Этот факт сторонами не оспаривается и подтвержден материалами дела (л.д. №). В соответствии со срочным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ Камельтинов В.К. обязался осуществлять платежи по договору ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.№ В соответствии с п.4.4 договора заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и (или) процентов за пользование кредитом по договору (л.д.№-оборот). Аналогичные требования заемщик может предъявить поручителям.
В обеспечение кредитного договора между истцом и ответчиками Камельтиновой Н.В. и Слюсарь В.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства (л.д.№-№,№-№). Факт заключения данных договоров ответчиками не оспаривается. По условиям договоров поручители, каждый в отдельности, отвечают перед истцом за выполнение Камельтиновым В.К. условий кредитного договора, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга солидарно. Договоры поручительств содержат в себе указание на то, что они распространяют свое действие до полного выполнения обязательства по кредитному договору.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответчикам направлялись требования об уплате суммы по кредитному договору, однако, требования истца не выполнены, что говорит об отказе ответчиков от добровольного надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору (л.д. №-№).
В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.
Истцом выполнены все условия обязательства взятого на себя по договору от ДД.ММ.ГГГГ - он предоставил ответчику Камельтинову В.К. денежную сумму <данные изъяты> рублей, однако, ответчики не исполнили принятые на себя обязательства, поскольку нарушают сроки их исполнения, не уплачивая сумму основного долга в установленные сроки и проценты за пользование займом.
В судебном заседании установлено, что стороны пришли к соглашению о том, что в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита, процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, исчисляемой с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Данное условие содержится в п.4.4 кредитного договора, подписанного кредитором и заемщиком.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 333 ГК РФ, в случае если подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Суд не усматривает таких оснований. Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств отвечает перед кредитором солидарно с должником, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Таким образом, по заключенным с истцом и соответчиками договорам поручительств от ДД.ММ.ГГГГ последние, взяв на себя обязательство поручителя по кредитному договору, несут солидарную с ним ответственность в рамках кредитного договора.
Суммы, заявленные истцом к взысканию, судом проверены, они исчислены в соответствии с условиями договора (л.д.40), поэтому суд их принимает и считает, что солидарному взысканию с ответчиков по состоянию подлежит неуплаченная сумма:
основного долга - <данные изъяты> руб.;
просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.;
пеня по процентам - <данные изъяты> руб.;
пеня по кредиту - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков, как лиц, проигравших судебный спор, солидарно судебные расходы по делу в пользу истица, которые он понес при предъявлении иска в суд (л.д.№).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Камельтинов В.К., Камельтинова Н.В., Слюсарь В.Н. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Багаевского отделения (на правах) Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Камельтинова В.К., Камельтиновой Н.В., Слюсарь В.Н. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Багаевского отделения (на правах) Ростовского отделения №5221 судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В качестве обеспечительной меры наложить арест на имущество, принадлежащее Камельтинову В.К., Камельтиновой Н.В., Слюсарь В.Н. в пределах взысканной судом денежной суммы- <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца.
Судья:
