Решение от 17 января 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 января 2013 года
 
    Федеральный судья Удомельского городского суда Тверской области Дубович А.П., при секретаре Шустровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удомля жалобу Матюнина Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ1987 г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Удомельского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ 2012 года Матюнин П.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
 
    Матюнин П.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Удомельского района Тверской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ2012, указывая, что просит постановление мирового судьи изменить и назначить наказание в рамках ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Полагает, что не выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения. Следуя по трассе М-10 за большегрузным автомобилем на близком расстоянии и, желая избежать столкновения с ним при его внезапном резком торможении, выехал на направляющий островок в месте разделения и слияния транспортных потоков, что не является полосой встречного движения. Считает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Матюнин П.А. поддержал требования, изложенные в жалобе, по основаниям, изложенным в ней. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ не признает. Предполагает, что, заезжая на свою полосу движения с островка, мог зацепить полосу встречного движения. На островок выехал с целью избежать столкновения с впереди идущей машиной, так как почувствовал, что не сможет затормозить. Просит назначить наказание в рамках ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Выслушав Матюнина П.А., изучив материалы дела, нахожу жалобу, не подлежащей удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    Административное правонарушение, за которое Матюнин П.А. привлечен к административной ответственности, выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ 2012 года в 09 час.14 мин. на 273 км. автодороги М-10 «Россия» в <адрес>, управляя автомашиной марки <данные изъяты> гос.рег.знак №, совершил выезд на полосу встречного движения в нарушение п.1.3 и 9.1 ПДД РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Матюниным П.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается объяснением самого Матюнина П.А., как при составлении протокола, так и при рассмотрении жалобы, протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, подтверждающей факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ, фотоснимками, подтверждающими факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено мировым судьей в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не установлено.
 
    Административное дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
 
    В соответствии со ст.1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Федеральным законом от 25 декабря 2012 года № 252-ФЗ в часть 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2013 года, смягчающие административную ответственность за данное административное правонарушение.
 
    На основании изложенного, учитывая, что Матюнин П.А. ранее не привлекался к административной ответственности, следует изменить наказание, назначенное Матюнину П.А. за данное правонарушение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 Удомельского района Тверской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ 2012 года о привлечении Матюнина Павла Александровича к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца изменить, жалобу Матюнина П.А. оставить без удовлетворения.
 
    Изменить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, назначенное Матюнину П.А. по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на административный штраф в размере пяти тысяч рублей.
 
    В остальном судебное постановление оставить без изменения.
 
    Решение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
 
    Судья                                                                                  А.П.Дубович
 
    Штраф должен быть оплачен в соответствии с частью 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Правонарушителю разъясняется, что штраф подлежит уплате через банк по следующим реквизитам:
 
    УФК по <адрес> (МО МВД России «Удомельский»)
 
    ИНН - №, КПП - №, ОКАТО - №
 
    Расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК - №
 
    КБК - 18811690050056000140
 
    Наименование платежа: штраф за административное правонарушение
 
    <адрес>.