Дата принятия: 17 января 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2013 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Костенковой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дорошенковой Татьяны Алексеевны к Геворгяну Армену Серобовичу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
Дорошенкова Т.А. обратилась в суд с иском к Геворгяну А.С., указав, что 15 ноября 2011 года в 15 часов на 141 км автодороги «Украина» по вине водителя Геворгяна А.С., управлявшего автомашиной МАН-БЦМ-59, № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине истицы RENAULT LOGAN SR № причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность Геворгяна А.С. застрахована в ЗАО «МАКС», страховщиком ей были выплачены денежные средства в размере 120000 рублей в возмещение материального ущерба, однако данная сумма недостаточна для проведения ремонта автомобиля.
Учитывая, что стоимость ремонта превышает размер страховой выплаты, просила взыскать с ответчика 184397 рублей в возмещение материального ущерба, расходы по госпошлине, расходы на услуги эксперта оценщика в размере 17000 руб., расходы на услуги юриста 23000 руб., расходы на оформление доверенности 600 руб., компенсацию морального вреда 15000 руб.
В судебном заседании представитель истца- Королева Ю.В. поддержала исковые требования.
Истица Дорошенкова Т.А., просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также ответчик Геворгян А.С., третьи лица- ЗАО «Макс» Геворгян Ан. С., ООО НПП Стандарт –ЭСТ, Проспуро Р.А., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебное заседание. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2011 года в 15 часов на 141 км автодороги «Украина» по вине водителя Геворгяна А.С., управлявшего автомашиной МАН-БЦМ-59, № и допустившего нарушение Правил дорожного движения, а именно не учитывая дорожные условия, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине истицы RENAULT LOGAN SR № причинены механические повреждения.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 12 марта 2012 года Геворгян А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения - нарушения п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения.
Согласно отчету № 1012 об оценке рыночной стоимости транспортного средства рыночная стоимость автомобиля в доаварийном состоянии 325714 руб., стоимость годных остатков 21317 руб., без учета стоимости годных остатков стоимость составила 304397 рублей.
Согласно материалам выплатного дела гражданская ответственность Геворгяна А.С. застрахована в ЗАО «МАКС», Дорошенковой Т.А. были выплачены денежные средства в размере 120000 рублей в качестве страхового возмещения.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае обязанности владельца транспортного средства возместить вред в части, превышающей размер ответственности, предусмотренный правилами Главы 59 ГК РФ, причиненный вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам возмещается на общих основаниях.
Учитывая изложенное в возмещение материального вреда – стоимости поврежденного автомобиля в доаварийном состоянии в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию ( за вычетом страхового возмещения) 184397 рублей.
Учитывая, что в судебном заседании не были установлены обстоятельства, являющиеся в соответствии со ст. 151 ГК РФ основанием взыскания компенсации морального вреда, в этой части в иске должно быть отказано.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истицы подлежат взысканию расходы на услуги юриста в размере 23000 руб., эксперта оценщика в размере 17000 руб., расходы на оформление доверенности 600 руб., расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Геворгяна Армена Серобовича в пользу Дорошенковой Татьяны Алексеевны в возмещение материального ущерба 184397 рублей, расходы на услуги эксперта в размере 17000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 23 600, а также расходы по госпошлине 4888 рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца.
Судья: Валеева Т.В.
