Дата принятия: 17 января 2013г.
Дело № 2- 41
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2013 года г. Буй
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Прыгуновой Ю.С.,
при секретаре Репша Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычковой Ирины Александровны к Департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Бычкова И.А. обратилась в Буйский районный суд с заявлением к Департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В заявлении указано, что ... февраля 1997 года Бычковой И.А. был выдан ордер на квартиру № в жилом доме №, расположенном в <адрес>. В настоящее время в данной квартире проживает одна истица, о чем свидетельствует справка заместителя начальника РЭУ «Верхневолжский» ОАО «Славянка» А.И..
На основании распоряжения Правительства РФ № 1779-р от 11.10.2011 года Председателем Правительства РФ утверждены изменения в раздел «Вооруженные силы РФ» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков. Согласно данного распоряжения из числа закрытых городков исключены военные городки Костромской области.
В октябре 2012 года Бычкова обратилась к начальнику РФЭ № 06 с предложением заключить с ней договор приватизации на выше указанную квартиру. Однако в октябре 2012 года заместитель начальника РЭУ «Верхневолжский» ОАО «Славянка» А.И., отказано в приватизации, со ссылкой на то, что данная организация не является собственником эксплуатируемого жилищного фонда и соответственно не имеет полномочий на принятие решения о приватизации жилого помещения.
В связи с тем, что квартира, в которой проживает Бычкова находится в открытом военном городке, в котором приватизация жилых помещений не запрещена законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», Истица считает, что она имеет право на приватизацию квартиры, а непринятие решения о приватизации должностными лицами Министерства Обороны РФ, является незаконным.
На основании изложенного Бычкова И.А. просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора со стороны ответчика привлечены ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Территориальное отделение по КО - ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, РЭУ № 2 Костромского РЭР филиала «Верхневолжский» ОАО «Славянка».
В ходе судебного разбирательства по инициативе суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Департамент имущественных отношений МО РФ.
В настоящее судебное заседание Бычкова И.А. не явилась, извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании исковые требования по изложенным в заявлении доводам, поддержала, просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Бондик О.К. поддержала требования Бычковой И.А..
Представители ответчиков Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Департамента имущественных отношений МО РФ, в судебное заседание не явились, причины неявки не объяснили; ходатайств об отложении судебного заседания не направили, возражений по существу иска не представили.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора со стороны ответчика ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Территориальное отделение по КО - ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, РЭУ № 2 Костромского РЭР филиала «Верхневолжский» ОАО «Славянка», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причины неявки не объяснили; ходатайств об отложении судебного заседания не направили, возражений по существу иска не представили.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истицы, дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истицы, исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 19,45* Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Истица Бычкова И.А. с февраля 1997г. приобрела законное право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.11). По данным РЭУ № 06 Костромского ремонтно-эксплуатационного района филиала «Верхневолжский» ОАО «Славянка» истица зарегистрирована в жилом помещении, квартира принадлежит Министерству обороны РФ (л.д. 12).
В ответ на обращения Бычковой И.А. фактически заявлено об отказе в приватизации, от Департамента имущественных отношений МО РФ ответа не последовало.
Судом исследован вопрос об отнесении спорного дома (квартиры) к числу специализированного жилищного фонда, расположенного в границах военного городка <данные изъяты>. Согласно сведениям, предоставленным администрацией городского округа г. Буй Костромской области от декабря 2012г. спорное жилое помещение не относится к служебным или иным видам специализированного жилищного фонда (л.д. 32), представленный ордер также не имеет отметки о служебности предоставляемой Бычковой квартиры ( л.д. 11). По данным КУМИ г.о.г. Буй спорная квартира не состоит в реестре муниципальной собственности (л.д. 33).
Распоряжением Правительства РФ № 1779-р от 11.10.2011 года ( Председателем Правительства РФ) утверждены изменения в разделе «Вооруженные силы РФ», а именно в перечне закрытых военных городков, имеющих жилищный фонд. Согласно данного распоряжения из числа закрытых городков исключены жилищные фонды военных городков Костромской области.
В соответствии с Законом РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в действующей редакции под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз ( статья 2).
В статье 4 указанного выше Закона говорится о том, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.
Бычкова И.А. является нанимателем спорного жилого помещения с февраля 1997г.; данное помещение не относится к числу специализированных, служебных, находящихся в общежитии, не является аварийным, то есть ограничения, установленные ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», на него не распространяются. Ранее истица право на приватизацию жилого помещения не использовала, что подтверждается сведениями из администрации городского округа г. Буя (л.д. 14). Отсутствие сведений о регистрации распорядительных функций соответствующего ведомства, не может служить препятствием к реализации истцом права на приватизацию жилого помещения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Бычковой И.А. о признании за ней права собственности на жилое помещение по адресу <адрес> в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Бычковой Ирины Александровны удовлетворить.
Признать за Бычковой Ириной Александровной, .......г..р., право собственности на жилое помещение расположенное по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в порядке приватизации.
На заочное решение суда ответчики вправе подать заявление в Буйский районный суд об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области в течение месяца с момента изготовления полного текста решения и после истечения 7-дневного срока.
Судья: Прыгунова Ю.С.
