Дата принятия: 17 января 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Коуровой В.Е.
при секретаре Еганян В.А.,
с участием представителя истца Приходько С.Н. - Смирнова М.Ю., действующего по доверенности от ... года,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Митиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ... ... года гражданское дело по иску Приходько С.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города ... о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Приходько С.Н. обратился в ... суд ... с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города ... о признании права собственности на гараж, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ГСК №, бокс №, в порядке наследования по завещанию после смерти В.А.
В заявлении указал, что согласно завещанию № от ... года В.А. завещал своему внуку - истцу Приходько С.Н. принадлежащие ему на праве собственности гараж и земельный участок под №, находящиеся в гаражно-строительном кооперативе № (далее по тексту - ГСК №) в городе ..., завещание зарегистрировано в реестре за №. ... года В.А. умер. Нотариусом Андрейко Л.Н. по заявлению истца, как наследника по завещанию, заведено наследственное дело № после смерти В.А. Завещание, на день смерти В.А., не отменено. Кроме истца других наследников, вступивших в наследство, не имеется, спор по поводу наследственного имущества отсутствует. При оформлении наследства выяснилось, что при жизни В.А. регистрация права собственности на гараж в установленном законом порядке не была произведена. По причине отсутствия регистрации права собственности на гараж истец в настоящее время не может реализовать свое право на наследственное имущество. Просил признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж.
Истец Приходько С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности Смирнова М.Ю.
Представитель истца Смирнов М.Ю. в судебном заседании исковые требования о признании права собственности Приходько С.Н. на гараж, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ГСК №, бокс №, в порядке наследования по завещанию после смерти В.А. поддержал, дал пояснения по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города ... в судебное заседание не явился, просили дело рассматривать без участия их представителя, о чем представили письменный отзыв, в котором также указали, что не возражают по существу заявленных требований Приходько С.Н. о признании права собственности на гараж.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Митина Т.В. в судебном заседании пояснила, что исковые требования Приходько С.Н. подлежат удовлетворению. Вышеуказанный гараж принадлежал ее отцу В.А. ... года В.А. данный гараж завещал Приходько С.Н. - ее сыну.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, просили дело рассматривать в отсутствие их представителя, о чем представили письменный отзыв, в котором также указали, что с ... года в Едином государственном реестре прав не имеется информации о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: ..., ГСК №, бокс №.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Бабинова В.Н., Бабинов А.В., нотариус ... округа Андрейко Л.Н., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК № - председатель В.Д. в судебное заседание не явились, просили дело рассматривать без их участия, о чем представили письменные заявления, в которых также указали, что против удовлетворения иска Приходько С.Н. не возражают.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, считает, что исковые требования Приходько С.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета ... городского Совета депутатов трудящихся ... области № от ... года утвержден протокол общего собрания граждан от ... года № об организации гаражно-строительного кооператива № при заводе «...» для строительства гаражей боксового типа под индивидуальный автотранспорт по ул. ..., согласно прилагаемого списка, где под пунктом № значится В.А. (выписка из решения ).
Согласно справке председателя и бухгалтера ГСК № от ... года В.А. является членом ГСК № и ему на праве собственности принадлежит бокс - стоянка - кирпичный №, находящийся по адресу: ..., задолженностей по взносам и платежам не имеется .
В соответствии с кадастровым паспортом от ... года указанный гараж представляет собой нежилое помещение, общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ..., ГСК №, бокс № (бывший адрес: ГСК № при заводе ... по улице ...) .
По данным ФГУП «...» № от ... года В.А. значится собственником гаража, находящегося по адресу: ..., ГСК №, бокс №.
Кооператив № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей - стоянок для автомобилей и мотоциклов индивидуальных владельцев города ..., как юридическое лицо, зарегистрирован ... года (выписка из ЕГРЮЛ № от ... года...).
В.А. умер ... года (копия свидетельства о смерти ...). При жизни В.А. завещал вышеуказанный гараж и земельный участок под ним Приходько С.Н. На день смерти В.А. завещание не отменено и не изменено (копия завещания ... и его оборотная сторона).
В наследство после смерти В.А. по закону вступила его дочь Митина Т.В., а по завещанию - Приходько С.Н., супруга Бабинова В.Н. и сын Бабинов А.В. отказались от оформления своих наследственных прав после смерти В.А. (копия наследственного дела ).
Наследники Митина Т.В., Бабинова В.Н., Бабинов А.В. против удовлетворения исковых требований Приходько С.Н. не возражали.
По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области с начала работы ... отдела Управления Росреестра по ... (ранее - ... филиала Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории ... области, ... отдела УФРС по ... области) в Едином государственном реестре прав информации о зарегистрированных правах на вышеуказанный гараж не имеется . Право собственности на земельный участок под спорным гаражом также ни за кем не зарегистрировано (копия кадастрового паспорта ).
Приходько С.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на указанный гараж в порядке наследования по завещанию.
При разбирательстве дела установлено, что В.А., являясь членом ГСК №, полностью внес паевой взнос за вышеуказанный гараж, в связи с чем, в силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, является его собственником.
Согласно заключению по результатам обследования от ... года, составленному ИП М.Г., состояние конструкций и систем закрытой стоянки боксового типа для легкового автотранспорта, бокс № в ГСК № на ул. ... «ограниченно работоспособное», ее дальнейшая эксплуатация по назначению возможна .
Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с тем, что В.А. умер ... года, данный гараж в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит включению в наследственную массу.
В соответствии с п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
Наследником по завещанию на вышеуказанный гараж после смерти В.А. является Приходько С.Н., который в установленном законом порядке принял наследство путем подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Более того, в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, и в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Государственная регистрация права собственности это только признание государством наличия у определенного субъекта права собственности, но никак не основание возникновения этого права.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Приходько С.Н. и признать за ним право собственности на гараж в порядке наследования по завещанию после смерти В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Приходько С.Н. удовлетворить.
Признать за Приходько С.Н. право собственности на гараж, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ГСК №, бокс №, в порядке наследования по завещанию после смерти В.А..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд в течение месяца, начиная с ... года.
Судья Коурова В.Е.
