Дата принятия: 17 января 2013г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 января 2013 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Вираховской Т.П.,
при секретаре Обуховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Сумбаева В.П. к МОСП по г. Димитровград и Мелекесскому району УФССП по Ульяновской области, инспекции федеральной налоговой службы России № 7 Ульяновской области о признании права собственности на гидротехническое сооружение,
УСТАНОВИЛ:
Сумбаев В.П. обратился в суд с иском к МОСП по г. Димитровград и Мелекесскому району УФССП по Ульяновской области, инспекции федеральной налоговой службы России № 7 Ульяновской области о признании права собственности на гидротехническое сооружение. Указывает, что **.**.**** года между ним и ЗАО «Аква» в лице *** Дроздова И.Ф. был заключен договор купли-продажи имущества, а именно: вырастного пруда № 6 (искусственное гидротехническое сооружение - сливные и заливные каналы), находящегося на земельном участке с кадастровым номером *** общей площадью 818213 кв.м, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, в *** стоимостью 100 000 рублей. В соответствии с условиями договора истец принял вышеперечисленное имущество, что подтверждается актом приема-передачи от **.**.**** года. В этот же день он уплатил сумму за вырастной пруд № 6, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру № 10 от **.**.**** года. Таким образом, все обязательства по договору были выполнены в полном объеме и стороны друг к другу претензий не имеют. Данное имущество принадлежало (находилось на балансе) ЗАО «Аква» п. ***, Мелекесского района, Ульяновской области. Позже ему стало известно, что нерестовые пруды были в 2005 году арестованы и изъяты в пользу ИМНС № 2 по Мелекесскому району Ульяновской области с ЗАО «Аква» по постановлению от **.**.****. через судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Димитровграду и Мелекесскому району И.. Он не может зарегистрировать на данное имущество право собственности в УФРС по Ульяновской области, так как бывший собственник ЗАО «Аква» не имел свидетельства о праве собственности на вышеуказанное имущество и прекратил свою деятельность. Решением Арбитражного суда г.Ульяновска ЗАО «Аква» в признано банкротом. Вырастной пруд является обособленными водным объектом, существование которого без искусственных сооружений - дамб не представляются возможным, так и предназначение дамб утрачивается без существования пруда, таким образом пруд является искусственным гидротехническим сооружением со сливными и заливными каналами, расположенными на одном земельном участке. Просит признать за ним право собственности на искусственное гидротехнические сооружение - вырастной пруд № 6, находящийся на земельном участке с кадастровым номером *** общей площадью 818213 кв.м, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, в ***.
В судебное заседание истец Сумбаев В.П. не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Валитова А.Ф. в судебном заседании иск и доводы, изложенные в нем, поддержала, просила суд признать за Сумбаевым В.М. право собственности на гидротехническое сооружение, вырастной пруд № 6.
Представитель ответчика отдела судебных приставов по г.Димитровград и Мелекесскому району в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель ответчика инспекции федеральной налоговой службы России № 7 Ульяновской области, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и разрешить дело на усмотрение суда.
Третье лицо Дроздов И.Ф. суду пояснил, что он как директор ЗАО «Аква» **.**.**** года заключил договор купли-продажи имущества, а именно: вырастного пруда № 6, находящегося на балансе ЗАО «Аква», с Сумбаевым В.П. Договор купли – продажи был заключен с согл
асия судебного пристава исполнителя, деньги, полученные за этот пруд, были переданы в отдел судебных приставов по г.Димитровград и Мелекесскому району, в счет исполнения исполнительных документов о взыскании с ЗАО «Аква» налогов в пользу федеральной налоговой службы России № 7 Ульяновской области.
Заслушав пояснения представителя Валитовой А.Ф., и третьего лица Дроздова И.Ф., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из копии договора купли-продажи имущества и акта приема-передачи имущества от **.**.**** г. Сумбаев В.П. приобрёл у ЗАО «Аква» искусственное гидротехническое сооружение в виде пруда № 6 площадью 70 га со сливным каналом, расположенный по адресу: Мелекесский район, *** за 100 000 руб.
Из копии квитанции к приходному кассовому ордеру № 10 следует, что Сумбаевым В.П. было внесено 100000 рублей по договору купли-продажи от **.**.**** г. пруда № 6.
Согласно акта приема – передачи от **.**.**** года, ЗАО «Аква» в лице *** Дроздова И.Ф. передало, а Сумбаев В.П. принял искусственное гидротехническое сооружение в виде пруда № 6 площадью 70 га со сливным каналом, расположенное по адресу: Мелекесский район, п.***.
Из выкипировки из адресной схемы следует, что вырастной пруд № 6 имеет адрес: Ульяновская область, Мелекесский район, в ***.
Из копии кадастрового паспорта от 10/07/2008 г. № *** г. следует, что вырастной пруд № 6 по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, в *** имеет кадастровый номер ***.
Из материалов дела усматривается, что в списке основный средств ЗАО АКВА на 01.01.05 г. находится вырастной пруд № 6.
Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области зарегистрированные права в отношении нежилого задания, расположенного по адресу: Ульяновская область Мелекесский район, в ***, отсутствуют.
Из уведомления Димитровградского филиала ОГУП БТИ от 04.12.2012 г. № 6030 следует, что по состоянию на 01.07.1999г. право собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, в *** в реестре ДФ БТИ не зарегистрировано.
Копиями материалов сводного исполнительного производства установлено, что **.**.**** г. исполнительные производства № *** объединены в сводное производство о взыскании с ЗАО «Аква» суммы долга на общую сумму 1238632 руб. 37 коп.
Из копии акта описи и ареста имущества должника от **.**.**** г. следует, что была произведена опись имущества ЗАО «АКВА», в числе которого находился вырастной пруд № 6, стоимостью 364423 руб.
Согласно акта изъятия арестованного имущества от **.**.**** года вырастной пруд № 6-искусственное сооружение, общей площадью 70 га, 1961 года выпуска был изъят у должника ЗАО «Аква».
Согласно постановления о передаче арестованного имущества на реализацию от **.**.**** года, акта передачи арестованного имущества на реализацию, вырастной пруд № 6 передан на реализацию в ООО «Марс» г. ***.
Из акта возврата нереализованного имущества от **.**.**** года следует, что ООО «Марс» возвратило судебному приставу исполнителю ОСП по г. Димитровграду и Мелекесскому району И. нереализованное имущество, в том числе вырастной пруд № 6.
Согласно акта передачи нереализованного имущества должнику от **.**.**** года, судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Димитровграду и Мелекесскому району И. передала *** ЗАО «Аква» Дроздову И.Ф. нереализованное имущество, в том числе вырастной пруд № 6, указав, что взыскатель отказался принять это имущество в счет погашения суммы долга.
Из копий протокола заседания экспертной комиссии УФССП России по Ульяновской области, актов о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению МОСП по г. Димитровград и Мелекесскому району дела в отношении ЗАО «Аква» и ИФНС уничтожены.
Суду сторонами не представлено доказательств того, что ООО «Марс» реализовало вырастной пруд № 6.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.03. 2008 года Закрытое акционерное общество «Аква» признано несостоятельным (банкротом). Исполнение по исполнительным производствам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введённых процедур банкротства, прекращено. Были сняты ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
По сообщению Арбитражного суда Ульяновской области от 11.01.2013 года в материалах дела о признании Закрытого акционерного общества «Аква» несостоятельным (банкротом) отсутствует список основных средств (сооружений), в том числе сведений о вырастном пруде № 6 (искусственном гидротехническом сооружении – сливные и заливные каналы), расположенном по адресу: Мелекесский район, п.***.
С учетом изложенного, оценивая представленные доказательства, суд приходит считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из того, что по договору купли-продажи имущества и акта приема-передачи имущества от **.**.**** г. Сумбаев В.П. приобрёл у ЗАО «Аква» спорное имущество. Представленными и исследованными в суде доказательствами подтверждается принадлежность вырастного пруда ЗАО «Аква». В настоящее время сводное исполнительное производство по взысканию с ЗАО «Аква» в пользу инспекции федеральной налоговой службы России № 7 Ульяновской области налогов окончено и уничтожено, как не подлежащее хранению. Согласно сообщениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области и Димитровградского филиала ОГУП БТИ видно, что право собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, в *** в реестре ДФ БТИ не зарегистрировано.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сумбаева В.П. к Межрайонному отделу судебных приставов по г. Димитровграду и Мелекесскому району УФССП по Ульяновской области, инспекции федеральной налоговой службы России № 7 Ульяновской области о признании права собственности на гидротехническое сооружение удовлетворить.
Признать за Сумбаевым В.П. право собственности на искусственное гидротехнические сооружение - вырастной пруд № 6, находящийся на земельном участке с кадастровым номером *** общей площадью 818213 кв.м, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, в ***.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья: Т.П. Вираховская
