Дата принятия: 17 января 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2013 года г.Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Никулиной Т.В.
при секретаре Демченко И.Ю.
с участием истца Хорошилова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Хорошилова Е.В. к открытому акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» о взыскании страховых выплат,
у с т а н о в и л:
Истец Хорошилов Е.В. проходил службу в органах внутренних дел в отделе МВД РФ по <адрес> прапорщиком полицейского взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы. Приказом начальника отдела от "дата" № л/с был уволен из органов внутренних дел по ч.1 ст.40 Закона РФ «О полиции», т.е. по состоянию здоровья. В период службы и в течение года после увольнения с военной службы считался застрахованным в ОАО «Росгосстрах». "дата" Хорошилов Е.В. был освидетельствован и признан <данные изъяты> вследствие заболевания, полученного в период военной службы. "дата" он обратился в ОАО «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения в связи с установлением инвалидности в размере <данные изъяты>. "дата" ему выплачено <данные изъяты>, что составляет 50 окладов денежного содержания на момент увольнения.
Дело инициировано иском Хорошилова Е.В. к ОАО «Росгосстрах» о взыскании <данные изъяты>, которые складываются из разницы между размером выплат для <данные изъяты>, установленным с 1 января 2012 года и составляющим 1000000 руб и фактически выплаченной суммой – <данные изъяты>. Считает, что в связи изменениями в Федеральном Законе №52-ФЗ от 28 марта 1998 года «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации…» размер страховых выплат для сотрудников органов внутренних дел, признанных <данные изъяты> после 1 января 2012 года, должен составлять <данные изъяты>.
В судебном заседании Хорошилов Е.В. поддержал исковые требования.
Представитель ОАО «Росгосстрах» в суд не явился. В письменных возражениях на иск сослался на положения ст.422 ГК РФ, в соответствии с которой истцу должны выплачиваться страховые суммы, определённые условиями Государственного контракта от "дата", т.е. 50 окладов денежного содержания, существовавших на момент его увольнения. Указал также, что на рассмотрении Правительства РФ находится вопрос о выделении дополнительных средств для страховых выплат в связи с изменением законодательства.
Представитель УМВД России по Белгородской области в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Порядок и условия осуществления обязательного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел определяет Федеральный закон РФ №52-ФЗ от 28 марта 1998 года «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации…». В соответствии со ст.1 №52-ФЗ военнослужащие и приравненные к ним лица считаются застрахованными в течение года после окончания военной службы.
Согласно п.2 ст.9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ перечислены страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования сотрудников органов внутренних дел, одним из которых является установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы, военной службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, военной службы.
Ст.5 Федерального закона определяет размеры страховых выплат. В редакции Закона, действующей до 1 января 2012 года, размер страховых выплат определялся исходя из месячного размера денежного содержания (оклад по должности и воинскому званию) на день выплаты, кратного определённому числу, и для инвалидов второй группы составлял 50 окладов денежного содержания.
Федеральным законом от 8 ноября 2011 года в ст.5 Федерального закона №52-ФЗ с 1 января 2012 года были внесены изменения, согласно которым в случае установления застрахованному лицу инвалидности размер страховой выплаты определяется в твердых денежных суммах. Для инвалидов 2 группы она составляет 1000000 руб.
Объяснениями сторон, материалами дела подтверждается, что истец проходил службу в органах внутренних дел. Согласно приказу начальника отдела МВД РФ по <адрес> от "дата" № л/с он был уволен из органов внутренних дел по ч.1 ст.40 Закона РФ «О полиции», т.е. по состоянию здоровья.
Государственным контрактом № ГК от "дата" подтверждается, что жизнь и здоровье истца в "дата" и в течение года после увольнения с военной службы были застрахованы в ОАО «Росгосстрах».
Согласно справке МСЭ-2011 № от "дата" Хорошилов Е.В. был признан <данные изъяты> с формулировкой «заболевание получено в период военной службы», т.е. в течение года после увольнения, что в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ является страховым случаем.
Из объяснений истца, досудебной претензии истца и ответа страховой компании, возражений представителя ответчика на иск, видно, что истец обращался к ответчику за страховым возмещением в размере <данные изъяты>. Ответчик признал установление Хорошилову Е.В. инвалидности страховым случаем и "дата" выплатил ему <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Однако ответчик возражает против взыскания суммы <данные изъяты>.
Определяя размер подлежащей выплате страховой суммы, суд исходит из того, что в соответствии с абз. 6 ч.2 ст.5 Закона (в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 г.) размер страховой выплаты определяется на день выплаты страховой суммы. Данная норма также содержалась в законодательстве, действовавшем на момент заключения государственного контракта № ГК от "дата". Страховой случай наступил в "дата", т.е. в период действия Федерального закона РФ №52-ФЗ от 28 марта 1998 года в редакции от 8 ноября 2011 года. По этим причинам суд считает, что величину страховой суммы должны определять положения абзаца 3 части 2 статьи 5 Закона (в редакции от 8 ноября 2011 г.), согласно которым размер страховой суммы составляет 1000000 рублей.
Доводы представителя ответчика о том, что размер выплат должен определяться по условиям Государственного контракта от "дата", не убедительны. Условие государственного контракта о выплате страховой суммы <данные изъяты> в размере 50 окладов денежного содержания (п.9.1.2) соответствовало положениям Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ в редакции на момент заключения контракта. По смыслу ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими на момент его заключения. Если после заключения договора был принят закон, устанавливающий обязательные для сторон иные правила, условия договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на ранее возникшие правоотношения.
Из положений ч.2 ст.5 Федерального закона N 52-ФЗ в редакции на 1 января 2012 года следует, что независимо от времени установления инвалидности размер страховых выплат определяется на день выплат, т.е. распространяется и на ранее возникшие правоотношения.
При таких обстоятельствах размер страховой выплаты, подлежащей взысканию в пользу истца, составляет <данные изъяты> (1000000 руб – <данные изъяты>).
По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, которая от суммы <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Хорошилова Е.В. признать обоснованным.
Взыскать с открытого акционерного общества «Росгосстрах» в пользу Хорошилова Е.В. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с открытого акционерного общества «Росгосстрах» госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.
Председательствующий судья
