Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е НИ Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Ненад И.А.,
при секретаре судебного заседания Баглай О.А.,
с участием ответчика Корниенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ВолгоградФинанс» к Корниенко В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ВолгоградФинанс» обратилось в суд с иском к ответчику Корниенко В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВолгоградФинанс» и Корниенко В.В. был заключен договор займа № согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> под 2% в день, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с возвратом <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с одним из условий договора, при просрочке уплаты процентов более чем на 3 дня ответчик уплачивает истцу «единовременный» штраф в размере <данные изъяты> Однако, Корниенко В.В. в указанный срока сумма долга не возвращена.
Просит суд: взыскать с Корниенко В.В. в пользу ООО «ВолгоградФинанс» денежные средства (основной долг) в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> штраф <данные изъяты>; государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик Корниенко В.В., в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований, просит суд отказать в их удовлетворении.
Представитель истца ООО «ВолгоградФинанс» - Сулацкова Е.С., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении в отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд удовлетворить.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Исходя из содержания пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в его нормативно-правовой связи с п.1 ст.162 ГК РФ договор, расписка или иной документ, удостоверяющие передачу заемщику определенной денежной суммы, являются допустимыми письменными доказательствами наличия у заемщика обязанности по возврату суммы займа.
В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВолгоградФинанс» и Корниенко В.В. заключен договор займа №, согласно условиям которого, ООО «ВолгоградФинанс» передал Корниенко В.В. сумму в размере <данные изъяты> под 2% в день, на срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Факт передачи ООО «ВолгоградФинанс» денежных средств Корниенко В.В. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подписанный обеими сторонами собственноручно в день передачи денежных средств.
В соответствии с пунктом 3.1. Договор займа Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученный заем и уплатить Заимодавцу проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> с учетом оговоренных процентов (пункт 1.1 Договора).
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Письменных доказательств уплаты долга в полном объеме в обусловленные договорами сроки, как этого требует статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.
Таким образом, поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ему сумму займа, а ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по выплате займа, суд считает, что заявленные ООО «ВолгоградФинанс»исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, суд взыскивает сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>
Кроме того, ООО «ВолгоградФинанс»просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Истцом в заявлении приведен расчет суммы пени подлежащих взысканию, согласно которому размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является правильным. Собственного расчета задолженности ответчиком суду не представлено. Оснований для применения ст.333 ГК РФ для снижения штрафных санкций не несвоевременное исполнение обязательств. У суда не имеется, поскольку ответчиком надлежащих документов не представлено.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Корниенко В.В. в пользу ООО «ВолгоградФинанс»проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
Согласно пункту 7.2 Договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на три дня Заемщик уплачивает Заимодавцу штраф в размере <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «ВолгоградФинанс» о взыскании с Корниенко В.В. штрафа в <данные изъяты>
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ООО «ВолгоградФинанс» представлено платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> с чем, с Корниенко В.В. в пользу ООО «ВолгоградФинанс» надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ВолгоградФинанс» к Корниенко В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Корниенко В.В. в пользу ООО «ВолгоградФинанс» сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: И.А. Ненад
Справка: решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2014 года.
Судья: И.А. Ненад
